Predsjednica Studentskog zbora predlaže javnu tribinu za novi Natječaj financiranja
Studentski zbor Sveučilišta u Splitu s devet glasova protiv, osam za i jednim suzdržanim odbio je prijedlog Povjerenstva o financiranju studentskih programa. Studenti Filozofskog su se pobunili protiv prijedloga Povjerenstva te su u javnost poslali priopćenje u kojem su optužili zbor i članove povjerenstva za netransparentnost. U intervjuu predsjednica zbora Marina Crnjac objašnjava kako su kriteriji bili javno objavljeni, te da su zaprimili samo dvije žalbe na cijelom projektu.
Studentica pete godine na FESB-u i predsjednica Studentskog zbora Marina Crnjac najavljuje kako osobno neće sudjelovati u radu novog Povjerenstva, te predlaže javnu tribinu na kojoj bi svi zainteresirani mogli biti uključeni u proces donošenja kriterija i samog teksta natječaja.
Što se dogodilo na sjednici studentskog Zbora?
Natječaj za studentske programe u 2015.g. je raspisan na 10.sjednici Studentskog zbora Sveučilišta u Splitu. Povjerenstvo je dalo prijedlog teksta natječaja, u kojem se nalaze kriteriji, a članovi Studentskog zbora su se složili sa prijedlogom teksta natječaja.
Na 11. sjednici Studentskog zbora Sveučilišta u Splitu, koja je održana u srijedu 18.ožujka 2015.g., Povjerenstvo za provedbu natječaja je dalo prijedlog o raspodjeli financijskih sredstava članovima Studentskog zbora Sveučilišta u Splitu. Nakon provedenog glasovanja, prijedlog povjerenstva je odbijen.
Na koji način su se bodovali studentski programi?
Studentski programi su se vrednovali prema kriterijima, koji se nalaze u tekstu natječaja. Nakon pregledavanja dokumentacije utvrđeno je da financijska sredstva za realizaciju prijavljenih studentskih programa oko pet puta premašuju iznos raspisan natječajem. Povjerenstvo je zbog tog razloga odlučilo pozvati na razgovor sve natjecatelje. Cilj razgovora je bio da se prilagode financijski planovi studentskih programa, kako bi se projekti mogli realizirati u okviru financijskih sredstava s kojima se raspolaže na natječaju.
Prema priopćenju studenata Filozofskog, studentski pravobranitelj
je na sjednici postavljao pitanja o financiranju na koje vi niste imali
odgovor. Kako to komentirate?
Sva pitanja koja je postavljao studentski pravobranitelj trebala su
biti poslana i u obliku žalbe, u žalbenom roku. Kako niti jedan takav
upit nije dostavljen, potpun odgovor na pitanja vezana za pojedine
programe i njihove financijske planove, nije bilo moguće dati za vrijeme
sjednice bez cijele dokumentacije ispred sebe. Nisam znala napamet svu
dokumentaciju pristiglih studentskih programa. Samo još jednom želim
naglasiti da su sve pristigle žalbe prihvaćene. Pošto su pristigle dvije
žalbe, koje su prihvaćene, dalo bi se zaključiti da nezadovoljnih na
rezultate natječaja više nema. Čiji je propust? Ne znam.
Nezadovoljni
studenti nisu svoja pitanja uputili u obliku žalbe, na mjesto predviđeno
za žalbe. Na ovaj način je prekinut natječajni postupak i treba
raspisati novi natječaj, a upitno je kada će studenti moći krenuti u
realizaciju svojih projekata, jer je postupak provedbe natječaja proces,
koji zahtijeva određeno vrijeme.
Kada i kako ćete formirati novo Povjerenstvo?
Moj
prijedlog članovima Studentskog zbora Sveučilišta u Splitu će biti da se
organizira javna tribina, na kojoj će se svi zainteresirani studenti
uključiti u kreiranje kriterija i pravila vezanih za natječaj. Osobno
nemam namjeru više sudjelovati u Povjerenstvu za provedbu natječaja, kao
što nisam htjela ni ovom prilikom. U Povjerenstvo za provedbu natječaja
sam ušla, nakon što je jedan član dao ostavku, jer nije bilo
zainteresiranih za rad u Povjerenstvu za provedbu natječaja.
