Borasov suradnik, koji želi biti novi rektor, potpisivao je bahato trošenje novca: Traži se njegova ostavka

A- A+

30. rujna 2021.

Faks

Duje Kovačević

A- A+

Oko glavnog studentskog predstavnika i trošenja novca digla se velika buka. No, valja naglasiti da je račune za napucane laptope i sefove za oružje potpisivao upravo Borasov bliski suradnik i jedan od njegovih prorektora Tonći Lazibat. Studenti sada traže njegovu ostavku, a o cijelom slučaju progovorila je i bivša ministrica Blaženka Divjak.

Tonći Lazibat, Borasov prorektor za poslovanje na zagrebačkom sveučilištu (označeno na fotografiji)
Foto: Sveučiliše u Zagrebu | ilustracija srednja.hr

Ovih dana svi pričaju o Mihovilu Miokoviću, glavnog zagrebačkom studentskom predstavniku i bahatom trošenju javnog novca u njegovu mandatu. Jedna od zanimljivosti koja upada u oko je da je na fakture kojima su kupovali skupi laptopi, mobiteli pa i sefovi za oružje svoj potpis stavljao prorektor za poslovanje Tonći Lazibat.

Izdvojeni članak

Sad se svi odriču šefa Studentskog zbora. Ali budimo realni, nije to zbog trošenja

Pričali smo s Lazibatom

Radi se o bliskom suradniku notornog rektora Damira Borasa koji, prema medijskim napisima, pretendira da bude idući čelnik zagrebačkog sveučilišta. U tom je svjetlu posebno zanimljiva činjenica da je svojim potpisom odobravao trošenje novca na način na koji se on trošio u Studentskom zboru proteklih godinu dana. Kontaktirali smo prorektora Lazibata i upitali ga je li provjeravao na što studentski predstavnici žele potrošiti javni novac.

– Uz račun Studentskog zbora koji Sveučilište zaprima na plaćanje prilaže se i dodatna dokumentacija iz koje je vidljivo na što se račun odnosi. Za odgovorno i namjensko trošenje sredstava u skladu s financijskim planom odgovoran je Studentski zbor odnosno Skupština, predsjedništvo i predsjednik Studentskog zbora, odgovara nam Lazibat.

Osim toga, pitali smo ga i hoće li uprava Sveučilišta u Zagrebu pokrenuti kakav postupak protiv glavnog studentskog predstavnika Miokovića.

– Izbore za Studentski zbor potrebno je provesti po dosadašnjoj propisanoj proceduri, a Sveučilište u Zagrebu ne može se i ne želi involvirati u same izbore, ističe u svom odgovoru Lazibat.

Kaže da su odgovorni studentski predstavnici

Naposljetku, zanimalo nas je i misli da nakon ovog slučaja zagrebački rektorat treba više pozornosti posvetiti tome što odobrava Studentskom zboru kad su u pitanju troškovi.

– Kao što je prethodno navedeno za donošenje financijskog plana kao i za namjensko trošenje sredstava u skladu s financijskim planom odgovoran je Studentski zbor, a stručne službe rektorata Sveučilišta u Zagrebu će i nadalje kontrolirati da se poslovni računovodstveni procesi odvijaju transparentno i u skladu s zakonskim propisima i aktima, zaključio je prorektor Lazibat.

Čini se da je jedina odgovornost zagrebačkog sveučilišta, prema ovome što kaže Lazibat, u tome da sve proceduralno bude u redu, dok za sve ostalo – kako, zašto i na što troše novac – odgovornost snose upravo studentski predstavnici.

Bivša ministrica uputila oštre kritike

Zanimljiva je i informacija da je jutros, kako smo izvijestili, Mioković rekao da je upravo Lazibat kandidat kojeg bi osobno podržao da bude budući rektor. Iako, kako je istaknuo, to nema veze s tim što mu je Lazibat potpisivao sve što je kupovao javnim novcem u ime Studentskog zbora. Na tu se u najmanju ruku zanimljivu situaciju na svojim društvenim mrežama osvrnula bivša ministrica obrazovanja Blaženka Divjak.

– Možda ima veze s time da se predsjednik SZ iz 2014. zaposlio baš na katedri sadašnjega prorektora na Ekonomskom fakultetu i to nakon što je glasao za novoga rektora (Boras) i njegovog prorektora (Lazibata). U međuvremenu je od studenta došao do znanstveno-nastavnog zvanja, a i objavljivao je u koautorstvu s prorektorom. Valjda imaju zajedničke interese, stoji u komentaru profesorice Divjak.

Naglašava kako zapošljavanje bivših studentskih predstavnika nije izuzetak jer ih ima i u rektoratu gdje ih je, kako kaže, ‘udomio rektor Boras’. No, Divjak ističe da je šef Studentskog zbora ipak u pravu oko nekih stvari.

– Tako primjerice kaže da sadašnja uprava Sveučilišta nije ostvarila niti jedan od strateških projekta za koji se zalaže SZ, a da ih unatoč tome SZ podržava. U pravu je i zato što kaže da je to sve moguće jer studenti ne izlaze na izbore svoje predstavnike, pa onda isplivaju likovi čiji izbor organiziraju političke stranke ili zavičajni klubovi, piše u objavi Divjak i zatim poziva studente da se organiziraju i izlaze na studentske izbore jer drugog načina za promjenu nema.

https://www.facebook.com/prof.dr.sc.BlazenkaDivjak/posts/396868801796486

Studenti traže ostavku prorektora

Predstavnici inicijative 300=300, koji se već više od godinu dana bore za prava studenata stručnih studija, slažu se u ovoj situaciji s bivšom ministricom. Dijana Radovniković tako nam kaže da je ministrica dobro detektirala bitno u cijeloj priči, a to je umreženost.

– U ijednoj uređenoj i demokratskoj zemlji, ovakve rabote bi dovele do smjene kompletne uprave, a ponegdje i kaznene odgovornosti. Makar iz moralnih razloga, akteri bi se pribili na zid srama i ovakav skandal bi za njih značio politički suicid i kraj akademske karijere. A što se događa u Hrvatskoj, tzv. zemlji znanja? Apsolutno ništa, kazala je.

Posebno se osvrnula i na prorektora Lazibata, s kojim studenti stručnih studija imaju burnu povijest sukoba u vezi razine kvalifikacija koje stječu nakon diplome. On je, podsjetimo, bio jedan od glavnih agitatora da se kvalifikacije stečene završetkom stručnog niže rangiraju od onih stečenih na sveučilišnom studiju. U ovoj situaciji, kako nam kaže, Lazibatova ostavka jedini je ispravan potez.

– Tražimo punu odgovornost prorektora Lazibata u ovoj stvari, a ako ima imalo obraza, srama i akademske čestitosti na koju se toliko poziva, onda će i sam znati da je neopoziva ostavka jedini mogući potez. Svi ostali scenariji su doslovno stavljanje flastera na ranu od metka, zaključila je.