Borasova studentica i zaposlenica lani je digla dosta čudnu tužbu protiv nas: Izgubila je
Dora Gelo, zaposlenica zagrebačkog rektorata tužila nas je jer smo objavili crticu o temi njenog doktorata. Tvrdila je da smo povrijedili njena autorska prava. Sud je na dvije instance utvrdio da nema povrede prava i da u tom pogledu nismo učinili ništa loše objavivši podatke o doktoratu dotične gospođe. Da stvar bude još zanimljivija, tema doktorata Dore Gelo je ‘Strukturiranje informacija podložnih zahtjevima tajnosti u kontekstu medijskoga izvještavanja’.
Dora Gelo
Foto: Sveučilište u Zagrebu
Prošle godine u veljači pisali smo o Dori Gelo, zaposlenici zagrebačkog rektorata koja tamo, u to vrijeme, obavlja čak tri važne funkcije. Zaposlena kao viša stručna savjetnica u uredu za transfer tehnologije bila je i privremena voditeljica ureda za pravne poslove te, uza sve to, djelovala i kao sveučilišna službenica za informiranje. Nijedno od 214 kolega koji su, pisali smo, tada bili zaposleni na rektoratu, nisu je, očito, mogli zamijeniti na jednoj od tih pozicija.
No, najzanimljivija stvar u vezi gđe. Gelo ticala se njenih akademskih ambicija. Ona naime u to vrijeme, uza sve navedene aktivnosti, pohađa doktorski studij informacijskih znanosti na Filozofskom fakultetu, a jedan od mentora joj je, ni više ni manje, nego zagrebački rektor Damir Boras, ujedno i njen vrhovni šef iz rektorata. Gelo bi trebala doktorirati na temu ‘Strukturiranje informacija podložnih zahtjevima tajnosti u kontekstu medijskoga izvještavanja’, koju je javno obranila u rujnu 2020. Iz izvješća tročlanog povjerenstva, koje je prošlo i fakultetsko vijeće na FFZG-u, izvukli smo neke osnovne informacije, poput cilja istraživanja, teoretskog okvira i metode.
Tužila nas je
Nedugo nakon dobili smo mail od odvjetničkog društva Mihočević & Bajs, koje inače zastupa zagrebačko sveučilište, ali ponekad i osobno rektora Borasa te njegovog moćnog suradnika prorektora Antu Čovića. Tražili su da pod hitno obrišemo članak s portala jer u jednom dijelu, gdje navodimo što će okvirno Gelo istraživati u doktoratu, navodno kršimo njena autorska prava. Kako smo to odbili učiniti, 12. ožujka 2021. dotična nas je gospođa tužila pri Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu za povredu njenih autorskih prava. Godinu dana nakon, stigla je i konačna, drugostupanjska presuda – izgubila je.
Gospođa Gelo tvrdila je da smo u tekstu koristili obrazac za prijavu njene doktorske teme koji je sama ispunila i obrazložila. Time to, argumentirala je u tužbi, predstavlja njen autorski rad. Općinski prekršajni sud u Zagrebu, uz pomoć stručnog mišljenja, zaključio je da taj obrazac – kao i drugi slični zakonom propisani obrasci – ne predstavlja autorsko djelo. Autorsko djelo može predstavljati tek obrazac u kojem se na originalan način rješava neki problem. Mi smo tvrdili, među ostalim, kako prilikom izvještavanja o njenom doktoratu nismo citirali prijavnicu teme, već izvješće povjerenstva s javne obrane teme doktorskog rada gđe. Gelo. Sud je utvrdio da ni jedan od spomenutih obrazaca ne predstavlja autorsko djelo stoga je njena tužba u cijelosti odbačena kao neosnovana.
Žalila se, ali nije prošlo
Na tu je, još uvijek prvostupanjsku presudu Dora Gelo uložila žalbu. Žalila se što je prvostupanjski sud prihvatio stručno mišljenje i u bitnome ga je pokušavala opovrgnuti. No, Visoki prekršajni sud nije utvrdio nikakve probleme, proceduralne ili sadržajne, u postupanju Općinskog prekršajnog suda i zbog toga je njena žalba – odbijena – a mi smo pravomoćno oslobođeni.
– Ovaj sud nije našao bitnih povreda odredaba prekršajnog postupka na koje pazi po službenoj dužnosti, niti onih koje ističu žalitelji a koje su utjecale ili mogle utjecati na odluku u ovom predmetu. Stoga okolnosti koje ističe žaliteljica nisu odlučne na odluku u ovom predmetu, niti ukazuju na postojanje posebnih okolnosti koje bi mogle dovesti do drugačije ocjene izvedenih dokaza, drugačije utvrđenog činjeničnog stanja i primjene materijalnog prava pa je, na temelju članka 205. Prekršajnog zakona, žalbu oštećenice kao tužitelja trebalo odbiti i potvrditi prvostupanjsku presudu, stoji u zaključnom dijelu drugostupanjske presude.
Dora Gelo danas je voditeljica Ureda za pravne poslove zagrebačkog rektorata, a dužnost službenice za informiranje predana je drugoj zaposlenici. Neke treće značajnije funkcije, koliko nam je poznato, ne obavlja, a doktorat, ako je suditi po titulama na stranicama rektorata, još nije obranila.
