Ekonomski u Osijeku preispitat će angažman profesora koji su recenzirali Banožićev tragikomični priručnik
Priča oko plana ministra obrane Maria Banožića da postane izvanredni profesor i njegovog otužnog priručnika E-marketing još uvijek nije dobila svoj epilog. Konačno se o svemu priopćenjem oglasio Ekonomski fakultet u Osijeku, na kojem je Banožić i pokrenuo postupak za izbor u više zvanje i čiji su umirovljeni i zaposleni profesori recenzirali Banožićev priručnik. Angažman tih profesora će se, zaključuju, preispitati.
Ekonomski fakultet u Osijeku, na kojem je ministar obrane Mario Banožić pokrenuo postupak za izbor u naslovno zvanje izvanrednog profesora, nakon više od tjedan dana reagirao je na slučaj.
Reagirali nakon što je Banožić pauzirao postupak izbora u više zvanje
S tog fakulteta, inače, dolazi i troje profesora koji su Banožiću recenzirali otužni priručnik iz 2020. koji sadrži bisere poput onog da su najpopularnije društvene mreže Facebook i MySpace. I koji je dobrim dijelom prepisan, na nekim mjestima i iz knjige samih recenzenata. Reakcija u obliku priopćenja s Ekonomskog u Osijeku stigla je nakon što je Banožić pauzirao postupak izbora u više zvanje.
– Kao uprava Ekonomskog fakulteta u Osijeku, osjećamo obvezu javno se oglasiti o zbivanjima vezanima uz postupak izbora u naslovnog izvanrednog profesora dr. sc. Marija Banožića. Ovaj postupak započet je na zahtjev pristupnika, a izbor u naslovnog nastavnika ne znači izbor na radno mjesto niti na bilo koji način implicira mogućnost zapošljavanja u budućnosti. U sklopu postupka izbora imenovano povjerenstvo bilo bi dužno prosuditi ispunjava li pristupnik propisane uvjete za izbor. S obzirom na pristupnikov odustanak od postupka, niti Ekonomski fakultet u Osijeku niti članovi povjerenstva nisu niti će službeno donositi sud o kvaliteti i prikladnosti uvjeta za postupak izbora, navode s Ekonomskog u Osijeku.
Recenzenti tragikomičnog priručnika su s EFOS-a, preispitat će se njihov angažman
Osim što su informacije u priručniku E-marketing, koji se koristi u nastavi Veleučilišta u Vukovaru gdje je Banožić docent, debelo zastarjele, neke od njih su i netočne. Primjerice, u 2020. spajanje na mobilni internet zasigurno više nije bilo samo ‘alternativni način kojim se korisnici primarno služe za čitanje e-pošte’. Recenzirali su ga Drago Ružić, Antun Biloš i Davorin Turkalj, sve redom umirovljeni ili zaposleni profesori osječkog Ekonomskom. Ističu – za njega nisu odgovorni jer nisu niti izdavač niti su ga odobrili. Također, materijal se ne koristi u nastavi na Ekonomskom fakultetu u Osijeku. No, ne niječu važnost uloge recenzenata.
– Odgovornost za njegov sadržaj i kvalitetu isključivo je u domeni autora, recenzenata, svih drugih uključenih u postupak njegovog izdavanja i u konačnici samog izdavača. Recenzenti ovog materijala jesu umirovljeni i zaposleni profesori Ekonomskog fakulteta u Osijeku koji za posao recenziranja nisu imenovani niti delegirani od strane Ekonomskog fakulteta u Osijeku nego su angažirani od strane izdavača te samo pojedinačno za obavljeni posao recenziranja mogu odgovarati autoru, izdavaču ili u konačnici struci ili zainteresiranoj javnosti. Kao zaposlenici Ekonomskog fakulteta u Osijeku u svojim aktivnostima i izvan Fakulteta dužni su se voditi najvišim etičkim načelima kako ne bi povrijedili ugled Fakulteta u javnosti te ćemo u tom smislu preispitati njihov angažman, piše Uprava Ekonomskog fakulteta u Osijeku u svom priopćenju.
Dodaju da će nastaviti detaljno pratiti i vrednovati kvalitetu procesa na fakultetu te da neće ‘dozvoliti da rad, trud i profesionalna postignuća studenata, alumnija i zaposlenika budu dovedena u pitanje’.
Podsjetimo, naša novinarka prije nekoliko je dana kontaktirala Studentski zbor Veleučilišta u Vukovaru i zatražila komentar na slučaj ministra Banožića. Predstavnici studenata, među kojima su i oni koji slušaju nastavu prema Banožićevom tragikomičnom priručniku, nisu se usudili odgovoriti – upit su samo seenali.
Banožić: ‘Do sad sam svaki posao radio časno i pošteno’
Nakon što je putem Facebooka priopćio da će pauzirati izbor u zvanje izvanrednog profesora, Banožić je sinoć ponovno komentirao slučaj u intervjuu za Danas.hr.
– Dosad sam svaki posao radio časno i pošteno. Ovdje je riječ o jednom priručniku, nastavnom materijalu koji je napravljen dugi niz godina, kroz vrijeme, koji je jednostavno imao dijelove knjige koji su pisali autori koji su kasnije bili recenzenti, kazao je ministar za Danas.hr.
Smatra da je nakon 15 godina u akademskoj zajednici izbor u zvanje izvanrednog profesora – prirodan put. No, iz njegovog odgovora da se zaključiti kako se nije povukao jer smatra da je to neetičan potez, s obzirom na njegovu ministarsku poziciju, ili zbog toga što je javnost doznala da studente podučava zastarjelim i netočnim informacijama.
– Nisam mislio da s tim ugrožavam bilo koga u hrvatskom društvu. Povukao sam se zbog jedne negativnosti koja se navukla na cijeli proces, pritisaka na institucije na članove povjerenstva, na članove fakultetskih vijeća i svega onoga što je uistinu nepotrebno u ovakvom jednom akademskom izboru, kazao je Banožić za Danas.hr.