Glasnović bi situaciju na Filozofskom riješio suzavcem i pendrekom, evo što mu kažu studenti
Saborski zastupnik Željko Glasnović uključio se u burne događaje koje posljednjih dana ističu Filozofski fakultet i stavljaju ga na naslovnice svih medija. Glasnović je svojim Facebook statusom napao studente Filozofskog fakulteta te pozvao na nasilje, a studenti su mu pripremili odgovor.
Pogledajte kakav su odgovor studenti Filozofskog fakulteta uputili novoizabranom saborskom zastupniku Željku Glasnoviću, koji ih je svojim Facebook statusom napao i pozvao na nasilje.
Evo kako je saborski zastupnik Željko Glasnović svojim Facebook statusom komentirao studente Filozofskog fakulteta:
‘Poražene političke snage i njihovi korisni idioti započeli su medijski linč profesora Vlatka Previšića na Filozofskom fakultetu. To je već viđeni ofucani scenariji na demonstracijama Radija 101, georgijana na Trgu bana Jelačića.
Taj društveni performans izvode razmažena derišta recikliranih komunista, kvazi intelektualaca koji u životu nisu radili i kao njihovi roditelji hoće sebi osigurati ugodnu lijenost. Njih vode skojevke neobrijanih nogu koje su dobivale novac za diplomske radove kao npr. Uloga bosanskog tovarnog konja u NOB-u.
Ta manjinska banda od dvjestotinjak anarhista i boljševičkih sotonista blokira rad fakulteta i sprječava studij više od 7 000 polaznika FF.
To su nasljednici onih koji su trgali križeve s vratova hrvatske djece u osnovnim školama i prebijali one koji su bili pametniji, bogatiji, ljepši. Taj fenotip podivljaloga titojungenda može se lako prepoznati: imaju blijedi ten kao da su robijali u KPD Zenica, vratovi su im kao pet kuna, imaju duge prste od igranja video igara, a glave su im u odnosu na tijelo nesrazmjerne veličine. Kineska poslovica kaže: iza debelog lica kuca tamno srce. Njihove AVNOJ face, ne pokazuju ni najmanji trunak ikakve emocije. Patološki mrze sve što je hrvatsko i žale za izgubljenim privilegijama njihove propale države. U razvijenim demokracijama kad manjina tlači većinu to se rješava pendrekom i suzavcem. Predlažem osnivanje zaklade koja će omogućiti jednosmjerno, bespovratno putovanje mladih titoista i njihovih vođa sa neobrijanim nogama za Piongjang. Tamo će imati sve vrijeme svijeta uvježbavati vlastitu kvazi demokraciju. Tamo kao njihovi djedovi i bake mogu vječno pjevati: saditi ćemo žito iz neba, dok gladna Amerika i Engleska gleda.’
No, studenti Filozofskog fakulteta, oglasili su se i komentirali Glasnovićeve optužbe:
‘Drage građanke i građani,
preko svog Facebook profila ničim izazvan oglasio se saborski zastupnik Željko Glasnović, koji je u svom statusu na najneprimjereniji način pokušao diskreditirati borbu studentica i studenata na Filozofskom fakultetu, nazivajući ih, između ostalog „manjinskom bandom od dvjestotinjak anarhista i boljševičkih sotonista“ koja „patološki mrze sve što je hrvatsko i žale za izgubljenim privilegijama njihove propale države“ i kojima bi se trebalo omogućiti „jednosmjerno, bespovratno putovanje za Piongjang“. Sasvim je nevjerojatno da jedan saborski zastupnik, čija je ustavna dužnost sudjelovati u predstavničkom tijelu svih građana, proziva specifičnu skupinu građana i građanki, te na osnovu fiktivnih pretpostavki o njihovim političkim uvjerenjima, izgledu i porijeklu, izriče uvjerenje po kojem takva skupina zaslužuje nasilje i izgon iz države. Budući da gospodin Glasnović na svom Facebook profilu, gdje je i objavio spornu objavu, ima doseg koji prelazi 9 000 ljudi (5 000 prijatelja i preko 4 000 pratitelja), sasvim je moguće da neki od tih ljudi ovaj poziv na sankciju studenata i studentica Filozofskog fakulteta „pendrekom i suzavcem“ shvati kao direktnu instrukciju i poziv na djelovanje. U takvim bi slučajevima dekan i rektor, kao predstavnici Sveučilišta čija misija po Zakonu o sveučilištu uključuje i „poštivanje i afirmaciju ljudskih prava“, trebali hitno reagirati i javno osuditi nasilne prijetnje i pozvati nadležne institucije na djelovanje. Za razliku od uvaženog zastupnika, plenum Filozofskog fakulteta ima dugu povijest mirnog govora i postupanja, koja ne uključuje nasilne incidente ili pozive na nasilje, te se stoga nadamo da će se naš poziv na sankciju ovakvih istupa shvatiti kao ozbiljan apel ljudi koji se za pravednije i legitimnije sveučilište bore mirnim i argumentiranim diskursom. Cilj je plenuma potkazati nedemokratsko vođenje i funkcioniranje institucije Filozofskog fakulteta, a mišljenja smo kako svoj cilj možemo ostvariti i bez jeftinog povijesnog revidiranja, vrijeđanja na osnovu izgleda ili retorike lova na vještice koja se temelji na brojanju krvnih zrnaca, budući da je jedina identitetska odrednica koja bi u ovom razgovoru trebala biti bitna ona akademskog građanina ili građanke.’