Krenuli studentski izbori, a s njima i drama: Faks nam ne daje odgovore, a studenti se žale na proceduru
Studentski izbori su krenuli, održavaju se danas i sutra, 29. i 30. ožujka, a proći bez drame, uči nas povijest, gotovo da ne mogu. Ovogodišnji u tom pogledu nisu iznimka. Na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu odbijeno je 26 od ukupno 50 prijavljenih kandidata, a točan razlog još ne znamo. S tog faksa se pozivaju na GDPR i ponavljaju nam iste rečenice o jednoglasnim odlukama, dok na naša konkretna pitanja konkretno – ne odgovaraju. Studenti nam se anonimno žale na proceduru studentskih izbora na razini Sveučilišta u Zagrebu. Nije im jasno zašto neki kandidati nisu mogli povući kandidaturu, a zašto su neki drugi dobili odobrenje da budu promatrači dan kasnije nego što je, po njihovom tumačenju, trebao biti krajnji rok. Ivan Obadić, predsjednik sveučilišnog izbornog povjerenstva, glavna odgovorna osoba za njihovo ispravno provođenje demantira navode o ikakvim nepravilnostima. Donesene su odluke, rokovi se moraju poštovati, a Sveučilište, na koncu, treba tiskati 66.000 listića. Zbog toga se neke stvari ne mogu naknadno mijenjati.
Foto: srednja.hr
Danas i sutra, u srijedu i četvrtak, 29. i 30. ožujka održavaju se studentski izbori na zagrebačkom sveučilištu. Studenti će dobiti priliku izabrati svoje predstavnike. Tko će na fakultetskoj, a tko na sveučilišnoj razini sjediti u studentskom zboru odlučit će upravo studenti. Ako je suditi prema prijašnjim godinama, ne baš previše studenata. Na izbore ih izađe najviše 15 posto, što godinama hrani polemike o stvarnom legitimitetu studentskih predstavnika. Drama sa studentskim predstavnicima nikad ne nedostaje, a nerijetko, tako i sada, kreću uoči održavanja studentskih izbora.
EFZG ne želi reći zašto je više od pola kandidata odbijeno
Dosta dubiozna priča stiže s Ekonomskog fakulteta u Zagrebu. Kako smo pisali, tamošnje je izborno povjerenstvo od ukupno 50, odbilo 26 kandidatura za fakultetski Studentski zbor. Većina ih je pripadala jednoj neformalnoj listi studenata koju podržava 19 studentskih udruga. Razlog za toliko odbijenica nisu javno objavili. Na upit portala srednja.hr tajnica tog faksa Martina Levačić odgovorila nam je da je odluka o prihvaćanju i odbijanju kandidatura donesena jednoglasno, a da su svi kandidati, sukladno Uredbi o zaštiti podataka, pojedinačno dobili odluke.
Tajnici smo EFZG-a vratili mail. Napomenuli smo kako je sveučilišno izborno povjerenstvo koje se, među ostalim bavi i kandidaturama za sveučilišni Studentski zbor, javno i transparentno objavilo odbijenicu i razlog odbijanja. Zamolili smo tajnicu da nam dostavi dokumente odbijenica svih 26 kandidatura za izbore za Studentski zbor EFZG-a s pripadajućim obrazloženjima, ili da nam pošalje poveznicu na mrežno mjesto gdje se nalaze javno objavljene odluke s obrazloženjima.
Taj smo upit poslali i na znanje zagrebačkom rektoru Stjepanu Lakušiću. Od Levačić smo opet dobili mail u kojem nam napominje da su povjerenstva odluke donijela jednoglasno, a da se ‘rukovodilo kriterijima koji nalažu da se dostavlja potpuna dokumentacija, da su ostvareni potrebni uvjeti studiranja te da je valjano potpisan kandidacijski obrazac’. Pritom, napomenula je, valjano potpisani kandidacijski obrazac onaj s originalnim, a ne skeniranim potpisom.
Studenti dali privolu za objavu osobnih podataka
Na to smo tajnici zagrebačke Ekonomije, inače najvećeg fakulteta u državi, poslali još jedan upit. Ukazali smo na to da se na dnu kandidacijskog obrasca, koji studenti potpisuju, nalazi i privola za obradu i objavu osobnih podataka u svrhu provođenja izbora. Konkretno, stoji da podnošenjem kandidature ‘kandidat daje privolu Izbornom povjerenstvu za provođenje studentskih izbora Sveučilišta u Zagrebu/sastavnica Sveučilišta u Zagrebu za obradu i objavu osobnih podataka u svrhu provođenja izbora za Studentski zbor Sveučilišta u Zagrebu i studentske zborove sastavnica Sveučilišta u Zagrebu’.
Stoga smo poslali još jedan mail, podcrtali da pozivanje na GDPR nema smisla. Pitali smo ju i postoji li dokument s razlogom odbijanja svake pojedinačne kandidature i hoće li EFZG, s obzirom na sve navedeno, poništiti do sada donesene odluke o provođenju izbora pa u proceduru krenuti ispočetka. Zadnji put smo odgovor, opet nespecifičan, na taj upit dobili u ponedjeljak, 27. ožujka, dakle dva dana prije održavanja izbora.
– Ponavljamo da su za kandidate čije su kandidature konačno odbačene, sačinjene individualne odluke i kandidati su putem urudžbenog zapisnika pozvani da osobno preuzmu odluke. Napominjemo da je od 23 kandidata čije su kandidature odbačene, samo njih deset preuzelo odluke. Još jednom naglašavamo da su razlozi odbacivanja kandidature bili sljedeći: dokumentacija nije bila potpuna, nisu bili ispunjeni uvjeti studiranja ili kandidacijski obrazac nije bio valjano potpisan (valjano potpisanim smatra se originalni potpis, a ne skenirani potpis), stoji u posljednjem odgovoru koji potpisuje Martina Levačić, tajnica Ekonomskog fakulteta u Zagrebu.
UPIT SMO POSLALI PREDSJEDNICI IZBORNOG POVJERENSTVA
Kada smo slali prvi upit, naslovili smo ga i poslali na službenu mail adresu Nikoline Dečman, predsjednica izbornog povjerenstva na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu. Izborno je povjerenstvo, naglasimo, odgovorno za odobravanje valjanih i odbacivanje nevaljanih kandidatura. Dečman, shodno tome, kao predsjednica izbornog povjerenstva potpisuje i konačnu kandidacijsku listu, nakon što prođe period za prigovore. Odgovore nikada nismo dobili od nje, već isključivo od tajnica EFZG-a.
Studenti se anonimno požalili na sveučilišne izbore
Tijekom vikenda dobili smo i anonimnu pritužbu studenata na provođenje izbora za predstavnike u Studentski zbor Sveučilišta u Zagrebu koji će se, kao i fakultetski, održati u srijedu i četvrtak, 29. i 30. ožujka. Pritužbe koje su nam pristigle na mail tiču se izbora 17 studentskih predstavnika na sveučilišnoj razini. Tu se, kako smo pisali, nadmeću dvije neformalne liste – Ona lista sa 16 kandidata i Obični studenti sa 17 kandidata.
Studenti su nam se požalili na dvije konkretne stvari. U prvom redu, da se dvoje kandidata s liste Obični studenti u petak 24. ožujka odlučilo povući iz izbora, no to im nije dozvoljeno pod, kako kažu, izlikom da su listići krenuli u tisak. Istovremeno, vele, studentica koja nije bila ni na jednoj listi, odnosno za svoju kandidaturu nije imala podršku niti jedne studentske udruge, uredno je uspjela povući svoju kandidaturu. Isto tako, tvrde, jedna udruga koja podržava listu Obični studenti htjela je, tvrde nam u mailu, povući svoju podršku toj listi, ali to izborno povjerenstvo nije prihvatilo.
U drugom redu, pritužili su se na postupak prihvaćanja studenata koji će na ovogodišnjim izborima biti promatrači. Konkretno, studenti koji su se javili u srijedu 22. ožujka dobili su priliku biti promatrači. Studenti koji su se nama javili kažu da je to probijanje roka jer je člankom 21. stavkom 1. Pravilnika o izborima za Studentski zbor Sveučilišta u Zagrebu i studentske zborove sastavnica predviđeno javljanje za promatranje izbora najkasnije pet radnih dana prije dana održavanja izbora. Prema njihovom tumačenju, prijave za promatranje prihvaćene su iako su poslane dan kasnije, a izborno je povjerenstvo, kažu, i sastavnicama poslalo tumačenje da se sve prijave za promatranje pristigle i tijekom 22. ožujka, prihvate.
Zvali smo predsjednika izbornog povjerenstva
Nakon što smo dobili ove pritužbe studenata kontaktirali smo Ivana Obadića, predsjednika sveučilišnog izbornog povjerenstva, inače nastavnika na Pravnom fakultetu. On nam kaže kako su studenti zakasnili s povlačenjem kandidatura, odnosno podrške kandidacijskoj listi.
– Izborno povjerenstvo zaprimilo je dva zahtjeva za povlačenje kandidatura te jedan zahtjev studentske organizacije za povlačenje potpore pojedinim kandidatima na izborima. Jedan zahtjev za povlačenje kandidature zaprimili smo u četvrtak ujutro. Navedeni zahtjev prihvaćen je s obzirom da je upućen pravodobno. Drugi zahtjev za povlačenjem kandidature, odnosno zahtjev za povlačenje potpore studentske organizacije pojedinim kandidatima, zaprimili smo u petak poslijepodne u 15, odnosno 16 sati. Rok za prigovor na odluku Izbornog povjerenstva o kandidacijskim listama, odnosno rok za donošenje odluke o eventualnim prigovorima od strane Povjerenstva za prigovore istekao je u četvrtak čime je odluka o kandidacijskim listama postala konačna. Time je prošao kritičan trenutak za povlačenje kandidatura odnosno povlačenje potpore od strane studentskih organizacija, jer nakon što smo u petak ujutro ustanovili da nije bilo prigovora ni postupanja Povjerenstva za prigovore, a kako bi osigurali pravodobno i redovito održavanje izbora, donijeli smo odluku o tiskanju glasačkih listića. Zbog svega navedenog nismo prihvatili ova dva zahtjeva koji su upućeni u petak poslijepodne, kazao nam je Obadić.
Obadić u odgovoru za srednja.hr ističe dvije stvari. Pravno gledajući, nakon što je odluka Izbornog povjerenstva postala konačna, veli, nije ju moguće mijenjati. U slučaju da je prihvaćeno povlačenje kandidatura u petak poslijepodne, onda bi, kaže nam, morali prihvatiti iste zahtjeve do dana održavanja izbora što bi dovelo u pitanje održavanje izbora, jer do zadnjeg trenutka ne bi mogli tiskati glasačke listiće.
– Što se tiče glasačkih listića, za izbore će se tiskati 66.337 glasačkih listića što će koštati 5.170 eura. Toliki broj glasačkih listića nije moguće tiskati u jednom danu. Uz to, izborna povjerenstva sastavnica trebaju preuzeti glasačke listiće dan prije izbora (utorak). Stoga je bilo nužno započeti tiskanje glasačkih listića u petak. U slučaju da smo prihvatili zahtjeve za povlačenjem kandidatura, odnosno podrške studentske organizacije kandidatima, što bi bilo pravno neutemeljeno, stvorili bi neopravdane financijske troškove jer bi morali ponovno tiskati već tiskane glasačke listiće, te bismo doveli u pitanje i sam izborni proces i pravodobno održavanje izbora s obzirom da se glasački listići ne bi stigli tiskati na vrijeme, podcrtava Obadić.
Bilo bi izuzetno neodgovorno da je izborno povjerenstvo, pojašnjava, zbog činjenice što se netko sjetio izvan svih rokova povući kandidaturu, odnosno potporu, stvorilo potpuno neopravdane financijske troškove te uz to doveli i u pitanje pravovremeno održavanje izbora. Sve to, istaknuo je Obadić u odgovoru za srednja.hr, priopćeno je pismeno, ali i preko studentskih predstavnika u izbornom povjerenstvu, studentima.
Pitali smo ga i o promatračima, kaže sve je ok
Kada su u pitanju promatrači i pritužbe studenata koje smo dobili u tom pogledu, Obadić nam objašnjava da su svi koji su ispunjavali uvjete, a prijavili su se za promatranje, bili prihvaćeni.
– Pravilnik o izborima za studentski zbor Sveučilišta u Zagrebu i studentske zborove sastavnica Sveučilišta u Zagrebu ne određuje rok u kojem se mora podnijeti zahtjev odgovarajućem izbornom povjerenstvu za promatranje na izborima, već samo određuje rok u kojem izborno povjerenstvo mora donijeti odluku o promatračima. Stav izbornog povjerenstva bio je da je sudjelovanje promatrača bitno zbog transparentnosti izbornog postupka, te nadzora pravilnosti i zakonitosti njegovog provođenja te je stoga zauzelo stav da se prihvate svi zahtjevi koji su upućeni do navedenog rok koji smo precizno odredili u dopisu izbornim povjerenstvima sastavnica. Osobno nije mi jasno kome bi bilo u interesu da smo odbacili ove zahtjeve. Uz to, u dopisu smo istaknuli da promatrači ne smiju narušavati red na biračkom mjestu ni utjecati na birače, a posebno da nisu ovlašteni davati bilo kakve upute biračima već ih moraju odmah uputiti na članove biračkog odbora koji su jedini ovlašteni davati dodatna pojašnjenja, tvrdi Ivan Obadić, predsjednik sveučilišnog izbornog povjerenstva na ovogodišnjim studentskim izborima.
Po pitanju pritužbi studenata vezano za izbore za fakultetske studentske zborove, sveučilišno izborno povjerenstvo, pojašnjava nam Obadić, nema ingerenciju tu djelovati, već isključivo fakultetska povjerenstva, kako za same izbore, tako i za prigovore. Za kraj, pozvao je studente da se u što većem broju odazovu i glasaju na izborima.
– Legitimitet izabranih studentskih predstavnika i njihov utjecaj veći je kad više studenata izađe na izbore. S druge strane, kad je izlaznost izuzetno niska njihov legitimitet je upitan. Stoga je izuzetno bitno da što veći broj studenata izađe na izbore, zaključuje Obadić.
