Prorektor Čović tužio Filozofski zbog mišljenja Etičkog povjerenstva, a Ustavni sud traži dokumentaciju od predsjednice povjerenstva
Vijeće Filozofskog fakulteta danas je obaviješteno o sudskoj tužbi koju je protiv fakulteta podnio njihov profesor, ujedno i prorektor Sveučilišta u Zagrebu Ante Čović. Čović je tužbu protiv svojeg fakulteta podnio Upravnom sudu u Zagrebu zbog srpanjskog mišljenja Etičkog povjerenstva Filozofskog o prijavi protiv njega. Osim toga, predsjednica Etičkog povjerenstva koje je donijelo mišljenje, zaprimila je zahtjev Ustavnog suda RH da svu dokumentaciju iz etičkog postupka preda Ustavnom sudu.
![](https://srednja.hr/app/uploads/2017/04/covic-ante_rektorat.jpg)
Prorektor Ante Čović foto: Ivan Klindić|www.ivanklindic.info i Sveučilište u Zagrebu
Na Filozofskom fakultetu danas se, nakon ljetne stanke, održala sjednica Fakultetskog vijeća. Kako doznajemo s Vijeća, ono je obaviješteno o tužbi Upravnom sudu koju je protiv Filozofskog fakulteta pokrenuo njihov profesor, prorektor Sveučilišta u Zagrebu Ante Čović.
Prorektor sudskom tužbom osporava mišljenje Etičkog povjerenstva, u priču se upleo i Ustavni sud RH
Prorektor Čović tužbu je podnio zbog mišljenja Etičkog povjerenstva Filozofskog fakulteta iz srpnja ove godine. Svojom tužbom osporava proceduru kojom je izabrano Etičko povjerenstvo FF-a te samo mišljenje, odnosno zaključke Etičkog povjerenstva u njegovu slučaju. U sporu ga zastupa odvjetnički ured Mihočević&Bajs koji je u ime rektora i Sveučilišta u posljednjih godinu dana podnio tužbe protiv studenta, sindikata i medija.
Na današnjoj sjednici Vijeća FF-a odlučeno je i da će se na sljedećem Vijeću odlučivati o osnivanju povjerenstva koje bi, ukoliko bude formirano, trebalo razmotriti je li Čović neadekvatno izabran u zvanje redovitog profesora u trajnom zvanju i eventualno poduzeti daljnje korake.
Osim toga, na današnjoj sjednici Vijeće je informirano o tome da je predsjednica Etičkog povjerenstva FF-a, profesorica Lada Čale Feldman koja potpisuje mišljenje u slučaju prorektora Čovića, zaprimila zahtjev Ustavnog suda Republike Hrvatske da svu dokumentaciju iz predmeta preda Ustavnom sudu.
Mišljenje Etičkog povjerenstva Filozofskog fakulteta
Razmatranje stegovne odgovornosti prorektora Povjerenstvo je preporučilo i zbog mišljenja da je prorektor povrijedio Etički kodeks Sveučilišta podnošenjem privatne tužbe za kazneno djelo klevete 2011. godine protiv svojih prijavitelja, filozofa Tomislava Bracanovića, Pavela Gregorića, Tomislava Janovića i Davora Pećnjaka.
I bivši obnašatelj dužnosti dekana Holjevac tuži Filozofski zbog mišljenja Etičkog povjerenstva
Spomenimo i kako je Vijeće FF-a danas informirano o još jednoj tužbi. Sudsku tužbu zbog mišljenja Etičkog povjerenstva FF-a u vlastitom slučaju podnio je i bivši obnašatelj dužnosti dekana FF-a Željko Holjevac.
Na kraju podsjetimo; krajem prošloga tjedna pisali smo o mišljenju Etičkog povjerenstva Filozofskog fakulteta u slučaju Čović, Veljak, Despot, ali i o ekspresnim izmjenama Etičkog kodeksa Sveučilišta u Zagrebu. Naime, istoga dana kada je Etičko povjerenstvo FF-a donijelo mišljenje u tom slučaju, prorektor Čović kao koordinator Etičkog savjeta Sveučilišta, obrazlagao je minuciozne izmjene i dopune Etičkog kodeksa Sveučilišta.
One predviđaju žalbeni postupak u kojem bi upravo Etički savjet Sveučilišta bio svojevrsno drugostupanjsko tijelo, potom retroaktivnu primjenu Kodeksa u žalbenom postupku te mogućnost uvođenja opunomoćenika.