Reakcijom studenata poništen studentski natječaj vrijedan 500.000 kuna
Na sjednici Studentskog zbora Sveučilištu u Splitu razvila se velika rasprava mnogobrojnih zainteresiranih o neslužbenim rezultatima financiranja studentskih programa. Zbor je većinom glasova odbio prijedlog Povjerenstva, pravobranitelj Pasko Tomaš podnio je neopozivu ostavku čemu se dio studenata protivi, a prorektor Boris Maleš poziva na suradnju i dijalog.
Studenti Filozofskog fakulteta javnim priopćenjem reagirali su na netransparentni rad Studentskog zbora oko financiranja studentskih programa. Sumnjali su da pojedini članovi Povjerenstva nisu bili dio akademske zajednice što je studentski pravobranitelj Pasko Tomaš opovrgnuo u intervjuu za portal Srednja.hr. Studenti su se u drugom priopćenju javnosti ispričali kolegama koje se neopravdano prozvali.
Reakcije zborova Filozofskih fakulteta u cijeloj Hrvatskoj
– Apsolutno podržavam studente i oni su naša najveća vrijednost. Iznimno mi je drago što nije prošao prijedlog natječaja. Kvalitetniji projekti poput Simpozija i izdavanje časopisa usklađeni su s kriterijima interdisciplinarnosti i povezivanja Sveučilišta, komentirao je odluku dekan Filozofskog fakulteta u Splitu Aleksandar Jakir.
Studenti Filozofskog fakulteta su dobili podršku zborova Filozofskih fakulteta iz Zagreba, Rijeke i Osijeka, a dekan nije krio svoje oduševljenje s time.
– Društveni i humanistički smjerovi su neopravdano na začelju, a jedini put ka izlasku iz te situacije je međusobna suradnja. Važno je naše poslanje u društvu, poticanje na kritičko mišljenje te traženje odgovora na društvenu situaciju, rekao je dekan.
Glavna urednica Zbornika ‘Kritičko mišljenje’ i jedna od potpisnica priopćenja javnosti, Valentina Perišić zadovoljna je neprihvaćanjem odluke Povjerenstva.
– Drago mi je da u Studentskom zboru postoje ljudi koji će raditi za studente, a ne za vlastite interese, rekla je Perišić.
Oštro prema prorektoru za studentska pitanja
Iako su se ispričali kolegama koje su neopravdano prozvali, studenti Filozofskog i dalje zauzimaju oštar stav prema prorektoru za studente, studentski standard i studentski sport Borisu Malešu.
– Žao nam je i što se prorektor Boris Maleš nije zadržao na 1. regionalnom simpoziju ‘Kritičko mišljenje’ nakon što su mediji otišli i poslušao dvodnevna studentska izlaganja iz raznih perspektiva o kritičkom mišljenju jer bi onda znao da je simpozij bio itekako posjećen i medijski popraćen, pa ne bi izjavio na sjednici Studentskog zbora da se radilo o ‘seminaru koji nije bio popraćen’., stoji u priopćenju kojeg u cijelosti možete pročitati ovdje.
Prorektor Maleš nam je rekao kako podupire Simpozij, te da će ga poduprijeti i u budućnosti.
– Kritizira me se jer sam rekao da nema novca za tiskovine, a Sveučilište u Splitu će kroz sljedećih pola godine do godinu dana pokazati svoje usmjerenje, a to je digitalizacija znanstvenih radova koji će biti dostupni javnosti, rekao je Maleš.
Prorektor Maleš: ‘Studenti Filozofskog su dika Sveučilišta’
Objasnio je kako je proteklih pet mjeseci svaki drugi utorak bio dostupan za konzultacije sa studentima oko projekata, te da nema govora o podjeli, nego jednostavno nema dovoljno novaca za sve projekte studenata koje smatra iznimno aktivnima.
– Studenti Pomorskog fakulteta tražili su sredstva za kupovinu laptopa za mjerenje valova te im je dekan odlučio pomoći i omogućiti uvjete na fakultete. To je primjer dobre prakse, a studenti se trebaju okrenuti zborovima i upravama svojih fakulteta kada trebaju pomoć, te ih svi zajedno trebamo informirati da postoji i ta mogućnost suradnje, ako oni već ne znaju za nju, rekao je prerektor Maleš.
Maleš objašnjava kako su svi iz Povjerenstva neovisno jedni o drugima ocjenjivali radove prema kriterijima. Prozivani tradicionalni događaj trešete zadarskih studenata je po svim kriterijima zaslužio dodjeljena sredstva.
– Projekt formule je tražio 230.000 kuna, ali mogli smo im omogućiti samo 30.000 kuna jer nema dovoljno novca za sve kvalitetne projekte. Upravo je taj projekt primjer multidisciplinarnosti i usavršavanja inženjera. Neki kvalitetni projekti pojedinaca, a imali su korist za samo Sveučilište nisu se ni mogli prijaviti na ovaj natječaj jer nisu odgovarali uvjetima koji su dopuštali samo da se udruge prijavljuju, objašnjava prorektor za studente, studentski standard i studentski sport.
Prorektor Maleš je poručio kako ne bi trebalo postojati više strana, nego da bi se zajednički trebali raditi na dobrobiti Sveučilišta. Istaknuo je da su svi ljudi koje stoje iza prijavljenih radova proaktivni studenti te da su oni duh društva, a posebice je istaknuo studente Filozofskog kao diku Sveučilišta u Splitu.
Pitanja pravobranitelja na koje studentski Zbor nije imao odgovora
U drugom priopćenju studenata navodi se kako je student pravnog fakulteta i pravobranitelj studenata Pasko Tomaš na sjednici Zbora pitao kakvom logikom je II. Regionalni studentski simpozij društvenih i humanističkih znanosti dobio jednaka sredstva kao turnir u briškuli i trešeti. Članovi povjerenstva su odbili odgovoriti.
– Sva pitanja koja je postavljao studentski pravobranitelj trebala su biti poslana i u obliku žalbe, u žalbenom roku. Kako niti jedan takav upit nije dostavljen, potpun odgovor na pitanja vezana za pojedine programe i njihove financijske planove, nije bilo moguće dati za vrijeme sjednice bez cijele dokumentacije ispred sebe. Nisam znala napamet svu dokumentaciju pristiglih studentskih programa. Samo još jednom želim naglasiti da su sve pristigle žalbe prihvaćene. Pošto su pristigle dvije žalbe, koje su prihvaćene, dalo bi se zaključiti da nezadovoljnih na rezultate natječaja više nema. Čiji je propust? Ne znam. Nezadovoljni studenti nisu svoja pitanja uputili u obliku žalbe, na mjesto predviđeno za žalbe. Na ovaj način je prekinut natječajni postupak i treba raspisati novi natječaj, a upitno je kada će studenti moći krenuti u realizaciju svojih projekata, jer je postupak provedbe natječaja proces, koji zahtjeva određeno vrijeme, rekla je u intervjuu za srednja.hr predsjednica studentskog Zbora Marina Crnjac.
U priopćenju studenata navodi se kako se na sjednici tražila dokumentacija i uvid u projekt Sveučilišne športske udruge “Unisport šah” za koji je Povjerenstvo odlučilo dati sredstva od čak 4500 kuna, a samo natjecanje održano je prije neslužbenih rezultata, u vrijeme dok je još uvijek trajao Natječaj. Spomenuti projekt je prozvan radi navodne kupovine stolova i stolica. Prema studentima iz priopćenja, Povjerenstvo ni tu nije imalo opravdanje, a rečeno je da se dokumentacija može vidjeti ako se zatraži službeni uvid u nju.
– U financijskom planu ne navodi se trošak kupovine stolova i stolice, nego samo naknade za suce, zapisničare i najam prostora, rekao nam je Toni Batinić iz UniSporta Split.
U detaljnom priopćenju javnosti iz UniSporta objašnjavaju na koji način se financiraju te negiraju optužbe kako nisu realizirali projekte za koje su dobili sredstva. U proteklih sedam godina nisu realizirana četiri projekta, a kao razlog navode brzinu protoka novca, s obzirom da većina aktivnosti mora biti realizirana od početka natjecanja na nacionalnim razinama. Spomenuti nerealizirani projekti su bili prenamijenjeni uz odobrenje relevantnih institucija u druge projekte, a cijelo objašnjenje možete pročitati ovdje.
Novi kriteriji i natječaj
– Na upravo završenoj sjednici Senata dogovoreno je da Studentski zbor napravi kriterije i načine bodovanja projekta te ćemo mi prema tome ocijeniti radove, najavio je prorektor Maleš.
Predsjednica Studentskog zbora Marina Crnjac u intervjuu je najavila kako više nema namjeru sudjelovati u kreiranju sadržaja i pravila vezanih uz natječaj, a predlaže članovima Studentskog zbora da se organizira javna tribina na kojoj će svi zainteresirani studenti moći uključiti oko kreiranja kriterija i pravila vezanih za natječaj.
S obzirom na to da je preko dvadeset studenata s raznih fakulteta i udruga protiv ostavke studentskog pravobranitelja, interes za javnu tribinu neće izostati, dok još nije poznato hoće li pravobranitelj službeno podnijeti ostavku.
