Sindikat održao presicu o razrješenju dekanice Filozofskog: ‘Ovo je strašno nasilje’
Nezavisni sindikat znanosti i visokog obrazovanja danas je održao konferenciju za novinare povodom jučerašnje sjednice Senata na kojoj je potvrđena odluka rektora Damira Borasa o suspenziji dekanice Filozofskog fakulteta Vesne Vlahović-Štetić. Podsjetimo, povod za suspenziju dekanice u prvom se redu temelji na pravomoćnoj presudi prema kojoj je mobingirala moćnog Borasovog prorektora Antu Čovića. Čelni ljudi Sindikata danas su, među ostalim, problematizirali tu presudu kao i osudili čin suspenzije dekanice kao oblika strašnog nasilja od strane uprave Sveučilišta u Zagrebu.
Konferencija za novinare Nezavisnog sindikata znanosti i visokog obrazovanja (NSZVO) održana je danas u 12 sati. Povod konferenciji jučerašnja je potvrda Senata na Odluku rektora Damira Borasa o suspenziji dekanice Filozofskog fakulteta Vesne Vlahović-Štetić, čime je ona, kao i cijena postava njenih prodekana, razriješena dužnosti.
‘Ovo je strašno nasilje’
Okupljenima su se obratili čelni ljudi Sindikata – Vesnica Garašić, Igor Radeka, Vilim Ribić i Ana Petošić. Profesorica Garašić među ostalim je istaknula kako je netom razriješena dekanica Vlahović-Štetić svoj posao obavljala u skladu s etičkim kodeksima i zakonom, a za to je platila ‘strašnim nasiljem’, kako ga naziva Garašić, od strane Sveučilišta.
– Ovo je strašno nasilje od prorektora Čovića i rektora Borasa prema jednoj dekanici, dekanici FFZG-a. Ona je radila u skladu sa zakonom i etičkim kodeksom, a danas se predstavlja da je ona netko tko je vršio mobing. Dogodila se zamjena teza, a priča je u stvari vrlo jednostavna, rekla je Garašić.
Dodatno se osvrnula na meritum pravomoćne presude o mobingu gdje je istaknula kako bivši dekani FFZG-a, Damir Boras i Vlatko Previšić, nisu razmatrali prijavu protiv Ante Čovića za znanstveno nepoštenje iako je to bila njihova dužnost. Tek, prema riječima Garašić, kada je došla Vlahović-Štetić ta prijava se krenula razmatrati. Na koncu procesa u kojem je Fakultetsko vijeće FFZG-a predložilo skidanje zvanja prorektoru Čoviću o tome je morao odlučiti Matični odbor za filozofiju u kojem se nalazi i profesor Lino Veljak.
– Veljak je bio predsjednik Matičnog odbora koji je potpisao da ne prihvaća mišljenje Fakultetskog vijeća FFZG-a. Veljak je bio član u povjerenstvima za sva napredovanja u zvanja prorektora Čovića. Član matičnog odbora je bio i Kukoč, također u nedozvoljenom sukobu interesa, jer ga je Čović zaposlio na Hrvatskim studijima nakon što mu matični FFST nije htio produljiti ugovor. S mog stajališta, koja sam dugo radila u etičkim tijelima, njihovo mišljenje ne može biti objektivno, rekla je Garašić.
Osvrnuli su se i na Senat
Igor Radeka, predsjednik Velikog vijeća Sindikata u svojem se obraćanju kratko osvrnuo i na Senat čijih je 48 članova jučer svojim glasom podržalo odluku rektora o suspenziji dekanice FFZG-a.
– Nažalost, u donošenju odluke nije sudjelovao samo rektor, sudjelovao je i Senat Sveučilišta. Senat bi trebao biti iznad rektora, tijelo koje bi trebalo birati rektora i tijelo koje bi trebalo donositi validne odluke. Imajmo u vidu da je Senat brojem ljudi koji su njihovi članovi manje od 1 posto ukupno zaposlenih, da ne govorim o studentima, ukupno zaposlenih na Sveučilištu u Zagrbeu, rekao je, među ostalim Radeka te dodao da rektor ima znatnu moć na Sveučilištu.
Ana Petošić, pravnica Sindika, osvrnula se na pravomoćnu presudu o mobingu razriješene dekanice nad prorektorom Čovićem.
– Nikada i ni u kojem slučaju provođenje zakonom predviđenih postupaka ne može biti radnja koju se može podvesti pod nekakav pojam uznemiravanja. Dakle, ono oko čega se vrti cijela ova priča, oko čega je donesena presuda kojom se na određeni način tereti dekanica zapravo se svodi na činjenicu da je ona inicirala, ali samo to, ona je inicirala zakonom predviđeni postupak kojemu je cilj provjeriti zakonitost stečenog zvanja nastavnog i znanstvenog gospodina profesora Čovića. Dakle, ničim drugim ona nije utjecala niti mogla utjecati na taj postupak, istaknula je Petošić.
Posebno se takvi zakonom predviđeni postupci ne smiju podvoditi pod povredu dostojanstva kada, kao u slučaju s FFZG-om, većina Fakultetskog vijeća smatra da su takvi postupci opravdani i potrebni.
Vilim Ribić se, među ostalim, osvrnuo i na Vladinu reakciju na krizu koja pogađa Sveučilište. Iz Vlade su podsjetimo istaknuli kako se neće petljati u autonomiju Sveučilišta, no kako apeliraju da se situacija riješi na zadovoljstvo svih strana.
– Vlada time poput Poncija Pilata pere ruke. Vlada tvrdi da ona nema zakonske ingerencije da tu nešto promijeni, ali nitko ju to nije ni pitao. Ona zbog načela autonomije Sveučilišta nema zakonsku ingerenciju da bira, smjenjuje, imenuje dekana. Prvo je pitanje da li je razumno da ona nema nikakav utjecaj u takvim okolnostima kad netko eklatantno krši neka temeljna načela društvene zajednice u kojoj se živi, i to još na razini Sveučilišta, gdje je ono mjesto koje treba biti uzor svima drugima u zemlji. Kako možemo očekivati da zemlja napreduje kada se ovakve stvari događaju na onome mjestu koje običnim ljudima može biti nekakav uzor, rekao je Ribić.
Cijeli video konferencije za novinare možete pogledati na ovom linku.
