Pretraga

Što se događa s Filozofskim? Privremeni dekan prozvan za cenzuru mailova, sa zgrade nestali i transparenti

A- A+

Kriza na Filozofskom fakultetu u Zagrebu se nastavlja. Nakon što su članovi Vijeća prije par dana prozvali privremenog dekana Miljenka Šimpragu za provođenje cenzure mailova, sa zgrade Fakulteta skinuti su transparenti koji su tu stajali zadnjih nekoliko mjeseci. Razgovarali smo s privremenim dekanom koji nam kaže da se ne radi o cenzuri mailova, već da na Filozofskom neki ljudi zloupotrebljavaju službenu komunikaciju.

Zgrada Filozofskog fakulteta bez transparenata
Foto: Studentski zbor Filozofskog fakulteta u Zagrebu

Točno 88 članova i zamjenika članova Vijeća Filozofskog fakulteta u ponedjeljak je privremenom dekanu Miljenku Šimpragi poslalo zahtjev za hitnim sazivanjem sjednice. Taj su dopis htjeli uputiti i na mailing listu [email protected] kako bi ju dobili svi nastavnici i studenti. No, onda ih je, kako kažu, Uprava cenzurirala i onemogućila slanje dopisa.

– Poštovani o.d. dekana, s obzirom na završetak kolektivnog godišnjeg odmora, a suočeni s nizom gorućih i neriješenih problema i otvorenih pitanja, kao članovi (i zamjenici članova) Fakultetskog vijeća – tijela suodgovornog za rad našega fakulteta – inzistiramo da što prije sazovete Vijeće i održite sjednicu na kojoj će se u Dnevni red uključiti sve hitne točke čije je rješavanje, a i rasprava, preduvjet za daljnje funkcioniranje Filozofskog fakulteta u svim njegovim domenama djelatnosti i započetim procesima. Predlažemo 31. kolovoza kao datum do kojega je realno organizirati sve potrebno za održavanje sjednice, stoji u dopisu članova Vijeća.

‘U strahu su zabranili slobodnu komunikaciju’

Odmah nakon što je Uprava na čelu s privremenim dekanom Šimpragom odbila zahtjev da se spomenuti dopis pošalje svima na Fakultetu, reagirala je Inciijativa za Filozofski istaknuvši kako je Uprava “u strahu od Filozofskog fakulteta zabranila slobodnu komunikaciju”. Poslije su se i detaljnije osvrnuli na cijeli događaj.

– Sada je i službeno: nametnuta uprava uvela je cenzuru fakultetskih mailing listi! Tko smije pisati na mailing listu, što smijete pisati svojim kolegama, o čemu smijete obavještavati fakultetsku javnost sada odlučuje netko tko nije bio u stanju na te iste liste napisati nekoliko suvislih i pismenih rečenica. Istodobno, njegovi pomoćnici na tim istim listama nižu gaf za gafom, ali sada bez straha da će im itko smjeti odgovoriti, upozoriti ih na pogreške ili se, nedajbože, našaliti, istaknuli su u objavi.


Nedugo nakon njih reagirao je i Studentski zbor Filozofskog. Istaknuli su kako se oštro protive bilo kakvom ograničavanju slobodne komunikacije nastavnika i studenata na Fakultetu.

– Oštro se protivimo ograničavanju slobodne komunikacije zaposlenika i studenata Fakulteta jer je ona nužan uvjet demokratskih procesa na našoj instituciji. Pitamo se kakva motivacija stoji iza ovakvog postupka te s kojim pravom i prema kojim kriterijima nametnuta Uprava odlučuje što jedni drugima smijemo, a što ne smijemo poručiti. I dalje ćemo nastojati održati komunikaciju sa studentima svim drugim dostupnim putevima, istaknuli su studentski predstavnici.

Privremeni dekan kaže da dopis nije vjerodostojan

O ovom slučaju porazgovarali smo i s privremenim dekanom Šimpragom. On nam kaže kako nipošto nije došlo do cenzure, već da pojedinci na Fakultetu zloupotrebljavaju mailing listu koja bi trebala služiti za službenu komunikaciju. Za sam dopis kaže da je – nevjerodostojan.

Izdvojeni članak

Tko je Miljenko Šimpraga, Borasov čovjek na čelu Filozofskog i stručnjak za janjeće paštete?

– To nije bio službeni zahtjev, nije urudžbiran u službenoj proceduri. Svatko može poslati mail sa svoje adrese i napisati sedamdesetak imena ispod zahtjeva. Službeni bi zahtjev morao biti potpisan da bude vjerodostojan. Osim toga, nije stigao ni u ured dekana. Dakle, dokument nije vjerodostojan, rekao nam je Šimpraga.

Što se tiče adrese [email protected], Šimpraga ističe da je to mailing lista koju ima svaki fakultet, no ona bi se, tvrdi, trebala koristiti kao službeni kanal komunikacije, što na Filozofskom nije slučaj.

– Tu adresu u pravilu mogu koristiti osobe koje ovlasti uprava Fakulteta. Nažalost, u posljednje vrijeme ta je adresa zloupotrebljavana, neovlašteno su slale osobe s te adrese. To ometa rad službenih osoba. Tu je preko 700 zaposlenika i preko 6000 studenata na čije mail adrese stižu mailovi poslani tim kanalom. Meni su se već žalili ljudi da to ometa njihov rad. Ne radi se o cenzuri, već pojedinci zloupotrebljavaju tu adresu, tvrdi Šimpraga.

Privremeni dekan Filozofskog kaže nam da će na redovnoj sjednici Fakultetskog vijeća u rujnu pokrenuti postupak izbora novog dekana. To je od starta, napominje, njegov zadatak.

– Nadam se da će sjednica u rujnu biti uspješno održana. Da su u srpnju prihvatili moj dnevni red, već bi ta procedura bila pokrenuta dva mjeseca ranije, zaključio je Šimpraga.

Naposljetku je istaknuo da će Uprava uskoro donijeti odluku o tome kada i u koje svrhe se adresa [email protected] smije koristiti.

Nestali transparenti sa zgrade fakulteta

Tek par dana nakon optužbi za provođenje cenzure, transparenti koji su posljednjih mjeseci krasili zgradu Filozofskog samo su nestali. Studentski zbor o cijelom se slučaju oglasio istaknuvši kako je skidanje transparenata samo dodatan razlog da ih naprave još, a pratitelje su pozvali da daju svoje ideje za nove transparente. Kako nam je potvrdio predsjednik Studentskog zbora Filozofskog Filip Kučeković, transparenti su, nakon što su skinuti sa zgrade, vraćeni u ruke studenata.

– Tražili smo transparente na što je prodekan rekao da ih je ostavio u info centru, a u info centru su rekli da nikakvih transparenata kod njih nema. Kasnije sam zamolio portira da on pogleda u njihovoj prostoriji i tamo ih je onda našao, rekao nam je Kučeković.

Pitali smo Kučekovića za komentar na ova zbivanja na Filozofskom fakultetu. Kaže da su se slične stvari događale i prije četiri godine te da Zbor neće dopustiti takav odnos prema studentima.

– Nakon cenzuriranja mailing listi na Filozofskom fakultetu nova Uprava je skidanjem studentskih transparenata s pročelja fakulteta, a koji ukazuju na odluke rektora protiv interesa fakulteta, ponovno pokazala da odbija svaki oblik dvosmjerne komunikacije sa studentima, tim više što su transparenti skinuti bez obavještavanja studenata. Ovaj nas je potez Uprave razočarao, ali ne i iznenadio jer je iste greške činila i nametnuta Uprava 2016. godine. Daljnje korake i reakcije još pripremamo, ali u svakom slučaju nećemo dozvoliti ovakav odnos prema studentima, rekao nam je Kučeković.