Fuchs o poništavanju ispita na maturi: ‘Očekujem da će NCVVO proći kroz sve akte i donijeti potrebne promjene’
Ministar znanosti i obrazovanja, Radovan Fuchs, danas je nakon sjednice Vlade komentirao slučaj poništavanja ispita maturantici koja je jedna od 24 koji su otkrili svoj identitet, budući da se na esejski dio ispita potpisala. Fuchs je rekao kako se ne planira miješati u rad NCVVO-a te da se ne može u ovom slučaju izuzimati jedna osoba, a ostali ne. Dodao je i da od NCVVO-a očekuje da prođe kroz sve akte i donese svoje odluke i zaključke o njima, odnosno odluči koje su promjene u pravilnicima nužne. Istodobno, pravni stručnjaci ističu da maturantica ima temelja za rušenje odluke NCVVO-a na Ustavnom sudu.
foto: Denis Gaščić, srednja.hr
Ne stišava se bura oko poništavanja čitavog ispita iz Hrvatskog maturantici koja se potpisala imenom i prezimenom na esejski dio ispita. Obrazloženje za poništenje bilo je da je narušila tajnost svog identiteta, a zbog čega je ispit na ovom roku poništen za ukupno 24 maturanata.
Maturantica koja je položila prijemni za Muzičku akademiju i sada ju nije mogla upisati, pokušala je uložiti prigovor na odluku NCVVO-a, budući da u pravilniku stoji odredba prema kojoj joj je mogao biti poništen i dio ispita. No, to joj nije bilo dozvoljeno uz obrazloženje na nema žalbi na poništen ispit, za što mnogi stručnjaci ovih dana ističu da je sporno.
Da odluka NCVVO-a ne može biti konačna jer to nije u skladu s Ustavom, za Telegram.hr je rekla nekadašnja viša ustavnopravna savjetnica na Ustavnom sudu, zagrebačka odvjetnica Sandra Marković. Ističe, Ustav u članku 19. stavku 2. jamči sudsku kontrolu svih akata tijela javne vlasti.
– Sam Ustavni sud u više svojih odluka potvrdio je da nije važno je li u pitanju upravni akt ili neka druga vrsta akta tijela javne vlasti te je presudio da mora biti osigurana sudska zaštita, odnosno da se mora omogućiti stranci pravo prigovora ili žalbe ili pak pokretanja upravnog spora na Upravnom sudu. Ja bih svojoj stranci u slučaju poput ovog maturantice Laure savjetovala da odmah ide rušiti ovu odluku na Upravnom sudu, rekla je Marković za Telegram.hr.
Fuchs: ‘Izrazito je bitno da se identitet bilo kojeg učenika ne otkrije’
Komentiravši u četvrtak ovaj slučaj, ministar znanosti i obrazovanja Radovan Fuchs, čelnik institucije koja donosi Pravilnik o provođenju državne mature, kazao je da Nacionalni centar za vanjsko vrednovanje obrazovanja (NCVVO) mora ostati neovisno tijelo te da je ‘bitno da se maksimalno zadrži anonimnost svih koji polažu maturu kako ne bi bilo vanjskih utjecaja na rezultate’.
– Od 2010. godine pa do danas nije se nijednom dogodilo da je netko vršio bilo kakav pritisak na one koji ocjenjuju ispite u sklopu državne mature, a to su profesori srednjih škola. Teoretski je moguće da oni u nekoj varijanti ocjenjuju test učenika kojem je predavao, a da to definitivno ne zna. Do danas je negdje 350.000 učenika polagalo državnu maturu i koliko ja znam nije bilo nijednog problema s bilo kakvim pritiskom ili nečim vezanim uz žalbe u kontekstu otkrivanja identiteta. Zato je izrazito bitno da se identitet bilo kojeg učenika ne otkrije kako bi zaista sva djeca, bez obzira tko su im roditelji, i kakvog su materijalnog ili bilo kakvog statusa, bili u potpuno jednakim pozicijama, rekao je Fuchs, prenosi N1 televizija.
Dodaje i da se ranijih godina događalo da se učenici potpišu na ispit, a ova generacija uz redovnu polagala je i probnu maturu.
– Potpuno razumijem stresnu situaciju tih mladih ljudi koji čim bolje žele napisati testove jer im od toga ovisi daljnje studiranje i upisi u njima željene studije. Netko lakše, netko teže podnosi takvu stresnu situaciju i onda se događaju greške. U ovom konkretnom slučaju, kad god se ministarstvo umiješalo u rad NCVVO-a, to nije završilo dobro. Sjetite se one priče kakve je boje prsten na Juditinoj ruci, je li to bilo dobro ili loše pitanje, puno priče i halabuke, da bi se na kraju ispostavilo da je najveći broj učenika na to pitanje odgovorio dobro. Sjetite se i slučaja iz 2019. godine da se piše esej iz hrvatskog jezika i ako pitate bilo kojeg kroatistu, pedagoga, profesora hrvatskog ili bilo kojeg drugog jezika, sigurno će reći da se ispit iz hrvatskog jezika ne može polagati bez da se piše esej, odnosno može, ali to nije cjelokupno polaganje ispita iz hrvatskog jezika rekao je Fuchs, prenosi N1 televizija.
‘Očekujem da će NCVVO sjesti i proći kroz sve akte i donijeti potrebne promjene’
Podsjetimo, te godine na eseju se određivao zaseban minimalni prag prolaznosti i učenici nisu mogli položiti ispit iz Hrvatskog ako na eseju nisu dobili najmanje pozitivnu ocjenu. Ove godine takvog pravila nema, a od 2023. učenici će ponovno morati zadovoljiti minimalni prag na eseju da bi položili čitav ispit. Više o tome čitajte na poveznici.
Fuchs je u izjavi istaknuo i da ključ cijele priče leži u otkrivanju identiteta.
– Ne kanim naređivati ili tražiti išta nego očekujem da će NCVVO sjesti i proći kroz sve akte i donijeti potrebne promjene i zaključke ako ih treba donositi i istumačiti cijelu priču, rekao je ministar.
Upravno vijeće NCVVO-a trebalo bi proći kroz pravilnik i donijeti zaključke, dodaje. Pojasnimo i da NCVVO može samo predložiti Ministarstvu znanosti i obrazovanja promjene u Pravilniku dok te prijedloge Ministarstvo može ili odbiti ili usvojiti i implementirati u Pravilnik koji potpisuje ministar obrazovanja. Fuchs ističe i da ‘pravilnike uvijek treba mijenjati kad su utvrdi da nešto nije dobro’.
– Ne možemo izuzimati jednu osobu. Ili svi ili nitko, rekao je među ostalim Fuchs.
Podsjetimo, još jučer su u NCVVO-u potvrdili da su i ranijih godina učenici koji su otkrili svoj identitet morali ponovno polagati ispit. Pitali smo ih i hoće li NCVVO i kada pristupiti izmjeni Pravilnika oko dijela vezanog uz sankcije za potpisivanje na ispit.
– Postoji prostor i potreba za dopunama i izmjenama Pravilnika, stoga će Centar uputiti prijedlog nadležnom ministarstvu za istim, rekli su nam u NCVVO-u, a više možete čitati na poveznici.
