Kulminacija skandala s maturom: Ravnateljica NCVVO-a Ivana Katavić izbjegla razrješenje
Nakon što se danima pisalo o tome kako je Povjerenstvo za praćenje mature, protivno mišljenju stručnih skupina, kod 14-ero učenika dodalo bod ili dva, zbog čega su neki od njih na kraju prošli maturu, Upravno vijeće danas je Katavić ponovno tražilo da se očituje o skandalu. Kako doznajemo, članovi Upravnog vijeća tražili su je da podnese ostavku, no ona je od Upravnog vijeća tražila da je razriješi. Međutim, budući da se član UV-a Mirko Ruščić odjavio s elektroničke sjednice, nisu imali kvorum.
Ravnateljica NCVVO-a Ivana Katavić
Foto: Ivan Božić, srednja.hr
Ivana Katavić, ravnateljica Nacionalnog centra za vanjsko vrednovanje obrazovanja, institucije zadužene za vođenje državne mature, danas se Upravnom vijeću opravdavala zbog skandala s maturom, nakon čega je, kako doznajemo, uslijedila prava drama.
Otišao sa sastanka da je spasi?
Članovi Upravnog vijeća su, kako doznajemo, očekivali da će Katavić podnijeti ostavku. Ona je zatražila pauzu da se konzultira s pravnicima nakon čega se vratila na sastanak. No, s online sastanka nekoliko trenutka ranije otišao je Mirko Ruščić, jedan od članova Upravnog vijeća. Vijeće, koje po zakonu ima sedam članova, nakon prošlotjedne ostavke dvojice članova i jednog odlaska prije njih, sada broji samo četiri člana.
No, nakon što je Ruščić napustio sastanak, izgubili su kvorum. Tu se u igru vraća Katavić koja kaže kako neće dati ostavku, već traži Vijeće da je razriješi (jedna od uloga Vijeća je imenovanje i razrješenje ravnatelja Centra). Međutim, budući da Vijeće nije imalo kvorum nije moglo izglasati njezino razrješenje pa će se ponovno pokušati sastati sutra.
Nejasno je, međutim, što Katavić ovakvim ishodom događaja konkretno dobiva jer, ako je Vijeće ne smjeni sutra, postoji mogućnost da se uskoro, kada Vlada imenuje nove članove Upravnog vijeća, smijene.
Dodavali bodove
Podsjetimo, točno prije tjedan dana objavili smo da je, unatoč činjenici da su i nakon prigovora prema mišljenju stručnih tijela trebali pasti ispite iz Engleskog i Njemačkog na maturi, koordinatorica za Matematiku i članica Povjerenstva za praćenje mature, koje je imenovao ministar Radovan Fuchs, kod 13 učenika unijela im u sustav dodatne bodove, zbog čega su neki od njih i položili te ispite. Isto se dogodilo i na jednom eseju iz Hrvatskog. Kulminiralo je sve traženjem ostavke ravnateljice NCVVO-a Ivane Katavić, a kad ona nije usvojena, dvojica razočaranih članova Upravnog vijeća Tihomir Tomčić i Ninoslav Šćukanec Schmidt svojevoljno su napustila to tijelo.
Na naše traže nje da nam pojasni zašto je učenik na eseju iz Hrvatskog dobio dodatan broj, Katavić je navela kako se pristupnik žalio u čak šest kategorija, a budući da stručno tijelo ‘nije jasno i nedvojbeno navelo razlog odbijanja’ svih šest, dali su mu bod u jednoj od kategorija.
‘Kriv je pravilnik’
Katavić se vadila kako je Pravilnik o državnoj maturi, koji je donesen za mandata bivše ministrice, nedorečen, a bivša ministrica Blaženka Divjak poručila kako je dodavanje bodova slučaj koji bi trebalo ispitati i Državno odvjetništvo te da Pravilnik ne ukida zdrav razum.
Slično smatra i bivša ravnateljica Centra Maja Jukić, koja je dodavanje bodova nazvala ‘najobičnijim kriminalom’ zbog kojeg bi više ljudi trebalo u zatvor, a ne podnijeti ostavku.
Predsjednik Upravnog vijeća NCVVO-a Josip Faričić u pozivu na današnju sjednicu članove Vijeća obavijestio je kako izvanrednu sjednicu saziva zbog “novih spoznaja u spornoj situaciji odlučivanja o prigovorima na rezultate mature”. Točku dnevnog reda nazvao je: “proceduralne i druge pogreške u vezi s odlučivanjem o prigovorima na rezultate državne mature u jesenskom roku”.
Zadržali stav
Naime, kako se u međuvremenu otkrilo, Povjerenstvo je odluke o dodatnim bodovima donijelo upravo na prijedlog članova tog Povjerenstva zaposlenih u NCVVO-u, što su: sama Katavić, tajnica Ustanove Karolina Karmely i Neda Lesar.
Potvrdila je to i sama Katavić, rekavši da “članovi Povjerenstva iz redova Centra smatrali su i dalje zadržavaju identičan stav vezan za prijedlog koji je Povjerenstvo prihvatilo, da je jedino ispravno u takvoj situaciji bilo dodati dodatni bod”.
