NCVVO ne želi otkriti u kojoj se zagrebačkoj gimnaziji prepisivalo na maturi: Krivo se pozivaju na GDPR
NCVVO potvrdio je da je ispit mature iz matematike poništen za šestero učenika Gimnazije Gospić, kao i za 18 učenika iz jedne zagrebačke gimnazije kojima je prije nekoliko dana poništen i esej iz hrvatskog. Radi se o tome da su utvrđeni netočni odgovori koji se podudaraju i slično te su učenici danas trebali pisati ponovljeni ispit. Međutim, NCVVO, iako je potvrdio da je jedna od škola Gimnazija Gospić, ne želi otkriti o kojoj se zagrebačkoj gimnaziji radi, te se pozivaju na Opću uredbu o zaštiti podataka. To nema smisla s obzirom na to da se ta Uredba ne odnosi na institucije.
Screenshot: Srednja.hr
Dvadeset četvoro učenika danas je trebalo ponovno pisati ispit iz matematike. Odlučio je tako NCVVO jer su tijekom ocjenjivanja utvrdili kako se točni i netočni odgovori značajno podudaraju. Od toga ih je 6 iz Gimnazije Gospić, a 18 učenika je iz jedne zagrebačke gimnazije kojima je prije svega nekoliko dana poništen esej iz Hrvatskog. NCVVO ne želi otkriti ime škole iz koje 18-ero njih dolazi.
NCVVO se poziva na GDPR
– Kod pristupnika kod kojih je uočena podudarnost u eseju iz hrvatskog jezika, i koji su u ponovljenom eseju 6. srpnja 2020. imali zadatak usporediti pjesmu 1909. A.G. Matoša i ulomak iz putopisa Oko Lobora, uočene su i nepravilnosti i u ispitu iz matematike A i B razine. Pregledom ispita matematike tijekom postupka vrednovanja utvrđeni su netočni odgovori koji se podudaraju, identični odgovori bez strukture zadataka u konceptima te različiti rukopisi u ispitnoj knjižici, pri čemu se rješenja pristupnika podudaraju u zapisu točnih i netočnih rješenja preko 90%. Riječ je o istih 18 pristupnika kojima je ponovljen esej iz hrvatskog jezika. Zbog pridržavanja odredbi Opće uredbe o zaštiti podataka, možemo vam samo reći da se radi o jednoj zagrebačkoj gimnaziji, rekli su nam iz NCVVO-a.
Međutim, pozivanje na Opću uredbu o zaštiti podataka, poznatiju kao GDPR, nema smisla. U konzultaciji sa stručnjakom potvrđeno nam je da se Uredba odnosi na osobne podatke koji se odnose na osobu (pojedinca), a ne na institucije (škole). To je, naime, direktno definicija iz GDPR-a.
GDPR štiti pojedinca, a ne instituciju
Tako u članku 4. stoji da definicija “osobnih podataka” za potrebe ove Uredbe znači svi podaci koji se odnose na pojedinca čiji je identitet utvrđen ili se može utvrditi (“ispitanik”); pojedinac čiji se identitet može utvrditi jest osoba koja se može identificirati izravno ili neizravno, osobito uz pomoć identifikatora kao što su ime, identifikacijski broj, podaci o lokaciji, mrežni identifikator ili uz pomoć jednog ili više čimbenika svojstvenih za fizički, fiziološki, genetski, mentalni, ekonomski, kulturni ili socijalni identitet tog pojedinca.
U članku 1. propisani su predmet i ciljevi te je jasno istaknuto da se ovom Uredbom “utvrđuju pravila povezana sa zaštitom pojedinaca u pogledu obrade osobnih podataka i pravila povezana sa slobodnim kretanjem osobnih podataka”.
Iako na press konferenciji ravnateljica NCVVO-a, Ivana Katavić, nije htjela reći radi li se o javnoj ili privatnoj gimnaziji, iz Ministarstva znanosti i obrazovanja potvrdili su nam da je riječ o privatnoj zagrebačkoj gimnaziji.
