MOST-ovac napao vladajuće za ‘uništavanje obrazovanja’, oni njemu da je ‘neinteligentan’: Evo tko je u pravu
MOST-ovac Zvonimir Troskot optužio je vladajuće za sustavno uništavanje obrazovanja. Problematična mu je kaže smjena Dubravke Brezak Stamać na čelu Agencije za odgoj i obrazovanja, nagrada najboljim maturantima koja nosi ime Ante Žužula, vlasnika Školske knjige te Nagrada Ivan Filipović za Ljiljanu Klinger, koja je, kako kaže, susjeda ministra obrazovanja. Ministarstvo obrazovanja za njegove optužbe kaže da su ‘neistinite i neinteligentne’. Konkretno, Brezak Stamać nije smijenjena već joj je istekao mandat, nagrade uvijek nose ime onog tko ih dodjeljuje i radi se o novu koji ti ljudi daju iz svog džepa, a Nagradu Ivan Filipović dodjeljuje, kažu iz MZO-a, poseban odbor, a ne ministar.
Zvonimir Troskot, saborski zastupnik MOST-a
Foto: Screenshot HRT | Unsplash
Zvonimir Troskot, saborski zastupnik iz redova MOST-a, danas je održao konferenciju za medije na temu ‘sustavno uništavanje obrazovanja’, prenosi HRT.
‘Sve je to povezano na ministra Fuchsa’
Na početku konferencije za medije dotaknuo se Agencije za odgoj i obrazovanje i bivše čelne osobe te neovisne agencije iz resora obrazovanja Dubravke Brezak Stamać.
– Dubravka Brezak Stamać je smijenjena, odnosno vidi se zapravo određena povezanost njezine smjene, u trenutku kad je dobila sudski spor protiv Školske knjige, odnosno protiv Ante Žužula. Naravno, sve je to povezano na ministra Fuchsa, rekao je Troskot.
Drugi primjer je, nadovezao se Troskot, Nagrada Ante Žužul koja se dodjeljuje učenicima, odnosno studentima.
– Prvo pitanje koje se postavlja je zbog čega se takva nagrada daje na ime živućeg čovjeka koji je još uvijek tu. Zbog čega se dodjeljuju te nagrade na ime te osobe, a pouzdano se zna da postoje ozbiljni slučajevi u Državnom odvjetništvu i zbog čega se nikako ne pokreću pitanja oko privatizacije Školske knjige, nego evo i ministar Fuchs dolazi i zajedno dodjeljuje te nagrade s Antom Žužulom, kazao je Troskot, prenosi HRT.
Pozvao je tom prilikom državnu odvjetnicu Vlastu Hrvoj Šipek da pokrene istragu u predmetima.
‘Ona je dobila nagradu zbog toga što je susjeda Radovana Fuchsa’
Treći primjer je, dodao je Troskot na konferenciji, Ljiljana Klinger, ravnateljica Osnovne škole Matija Gubec u Zagrebu.
– Ona je čak uspjela dobiti i nagradu Ivan Filipović, za koju svi tvrde da je dobila isključivo zbog toga što je susjeda Radovana Fuchsa i što se gledaju s prozora na prozor međusobno. Čak se čuje u znanstvenim krugovima da Ljiljana Klinger ima zabranu pohađanja doktorskog studija na Učiteljsko-pedagoškoj akademiji. Baš se postavlja pitanje na temelju čega je dobila nagradu za životno djelo, za što se zna da je nagrada gdje određeni znanstveni, odnosno nastavni djelatnici dobivaju za određeni znanstveni, odnosno stručni doprinos unutar akademske zajednice u Republici Hrvatskoj, kazao je Troskot.
Također se zna, dodao je, da je to osoba koja je uživala određene blagonaklonosti u smislu donacija i izgradnje igrališta, ‘što su određeni pedagoški defekti, koje ta osoba ne bi trebala imati, nego se voditi razboritim načelima’.
– Ovdje ćemo postaviti pitanja zbog čega je ta osoba uopće ravnateljica škole kada se zna da je Školski odbor bio raspušten nakon izbora, odnosno skupština još nije bila formirana. Školski odbor ju je bio potvrdio kao ravnateljicu, što je onda potvrdio i Fuchs. To nije statutarna odluka s obzirom da su čak i određeni stručnjaci iz Bandićevog tima rekli da skupština kao takva tada nije bila formirana, da je ona zapravo odobrena prije drugog kruga odabira za zagrebačkog gradonačelnika. Ako Možemo ima apsolutnu vlast u Zagrebu, zašto je dozvolio imenovanje takve jedne osobe, upitao se Troskot, prenosi HRT.
Ministarstvo reagiralo na ‘neistinite i neinteligentne’ optužbe
U ponedjeljak poslijepodne na optužbe Zvonimira Troskota reagiralo je i Ministarstvo znanosti i obrazovanja. Kažu da se radi o nekoliko ‘neistinitih i neinteligentnih optužbi’ iz kojih se vidi ‘nevjerojatna neinformiranost, neupućenost i neznanje’ o temama o kojima je spomenuti MOST-ovac govorio.
– Nagrade za najbolje maturante oduvijek se zovu po osobi koja ih dodjeljuje Nagrade, uključujući i financijske nagrade najboljim maturantima, od njihove uspostave dodjeljuju pojedinci koji izdvajaju svoja privatna sredstva kojima nagrađuju najbolje maturante iz određenih predmeta državne mature, a ne Ministarstvo znanosti i obrazovanja. Na početku su to bili Boris Sakač i Marin Soljačić, još uvijek živuće osobe, koji su dodjeljivali nagrade za najboljeg maturanta iz informatike, odnosno matematike i fizike, a prije dvije godine gosp. Ante Žužul odlučio je dodijeliti nagradu i najboljemu maturantu iz hrvatskoga jezika i povijesti. Kasnije je umjesto gosp. Borisa Sakača, koji je zbog osobnih razloga prestao dodjeljivati nagradu, tvrtka S&T preuzela dodjelu nagrade iz informatike, stoji u priopćenju MZO-a.
Sve nagrade, zaključuju iz Ministarstva, zovu se prema onome tko ih dodjeljuje, a onda dodaju da su dobrodošle i druge inicijative za dodjelu nagrada ‘uključujući i eventualnu inicijativu Zvonimira Troskota’.
‘Nije smijenjena, nego joj je istekao mandat’
Iz MZO-a su se osvrnuli i na Troskotove komentare vezano za bivšu ravnateljicu AZOO-a Dubravku Brezak Stamać i sudske sporove sa Školskom knjigom.
– Za vrijeme mandata ravnateljice Stamać nije održano niti jedno ročište za spomenuti sudski spor. Ravnateljica Agencije za odgoj i obrazovanje Dubravka Brezak Stamać nije smijenjena, nego joj je istekao četverogodišnji mandat. Uz to, sudski spor Agencije za odgoj i obrazovanje traje više od 10 godina (spor je iz 2008.) i za vrijeme mandata Dubravke Brezak Stamać nije održano niti jedno ročište pa je krajnje neprimjereno govoriti da je ravnateljica Agencije ‘dobila spor’. Osim toga, spor se sastoji od zahtjeva Agenciji za odgoj i obrazovanje za isplatu određenih sredstava. Od početka tužbe promijenila su se tri ravnatelja/ce i svi su osporavali/e potraživanja. Presuda suda sasvim sigurno je rezultat utvrđenoga činjeničnog stanja i niti jednome bivšem ravnatelju/ci ne mogu se pripisati zasluge, navode iz Ministarstva.
Nagradu Ivan Filipović dodjeljuje poseban odbor, a potpisuje predsjednica tog odbora, istaknuli su iz MZO-a, a ne ministar.
– Postavlja se pitanje ako su Zvonimir Troskot i njegova stranka Most unatoč dostupnosti informacija o nazivima nagrada i načinima dodjele te ostalim navedenim činjenicama spremni na ovakav način manipulirati javno dostupnim činjenicama, koliko se tek upitnim trebaju smatrati i s rezervom uzeti i ostale stvari o kojima govori Zvonimir Troskot i stranka Most, poput njihova predizbornog programa i predizbornih obećanja, stoji na kraju Fuchsovog priopćenja.
Tko je u pravu?
Nagrade za najbolje maturante, koje se dodjeljuju već dugi niz godina, MZO to ispravno tvrdi, oduvijek su nosile ime osoba koje ih dodjeljuju. Jedan od glavnih razloga je što su upravo ljudi koji dodjeljuju te nagrade iz svog vlastitog džepa dali novac maturantima pa time zadržavaju i pravo imati nagradu po svom imenu. Nagrada Ante Žužul dodjeljuje se od prošle, 2022. godine, što znači da je dosad dodijeljena dva puta.
Dubravka Brezak Stamać proceduralno zaista nije smijenjena, već joj je istekao mandat nakon čega je, kao privremena čelnica, točnije vršiteljica dužnosti ravnateljica AZOO-a imenovana Daria Kurtić. Novi ravnatelj ili ravnateljica nisu još izabrani. Štoviše, natječaj za izbor nove čelne osobe je poništen, a još uvijek se čeka raspisivanje novog natječaja. Tek će osoba izabrana na tom natječaju biti punopravna, trajna i redovna ravnateljica ili ravnatelj AZOO-a.
Nagrada Ivan Filipović zaista ima poseban odbor za dodjelu, a potpis daje čelna osoba tog odbora, a ne ministar. Iako u nekima od ovih točki postoji prostor za spekulaciju; primjerice, zašto postojeća ravnateljica AZOO-a nije istekom mandata do redovnog izbora novog čelnika ili čelnice imenovana za v.d. ravnateljice? Ili radi li netko pritisak na poseban odbor koji dodjeluje Nagradu Ivan Filipović? No, ništa od toga ne predstavlja neosporivu činjenicu o eventualnim nepravilnostima za koje postoje ozbiljni pokazatelji ili dokazi.
