Muž sutkinje koja potpisuje presudu o mobingu nad Čovićem, s Čovićem sjedi u nadzornom odboru Sveučilišne tiskare
Dekanica Filozofskog fakulteta Vesna Vlahović-Štetić razriješena je te dužnosti nakon pravomoćne presude za mobingiranje moćnog zagrebačkog prorektora Ante Čovića. Jedna od sutkinja koja potpisuje pravomoćnu presudu, Tihana Marija Miladin, neustavno je imenovana na tu funkciju. Odlučio je to Ustavni sud 24. lipnja ove godine. No, da cijela priča bude još bizarnija, suprug spomenute sutkinje Petar Miladin, profesor Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, zajedno s Antom Čovićem, prorektorom istog sveučilišta te tužiteljem u slučaju kojim se bavila sutkinja Miladin, sjedi u nadzornom odboru tvrtke Sveučilišna tiskara d.o.o. Osim toga, prema podacima sa službenih stranica Pravnog fakulteta, sutkinja Miladin ove je godine u nekom periodu bila angažirana u nastavi na Sveučilištu, i to kao vanjska suradnica na kolegiju gdje je jedan od nositelja njezin suprug.
Vesna Vlahović-Štetić i Ante Čović
Foto: srednja.hr / Youtube screenshot HRT
Jedna od sutkinja koja potpisuje presudu o mobingu dekanice FFZG-a Vesne Vlahović-Štetić nad moćnim zagrebačkim prorektorom Antom Čovićem, neustavno je imenovana. Odluku da je imenovanje Tihane Marije Miladin kao sutkinje Županijskog suda u Zagrebu neustavno donio je Ustavni sud na svojoj sjednici 24. lipnja ove godine, objavio je jučer ujutro Jutarnji list. No, stvar tu ne staje jer izgleda da sutkinja Miladin, osim tog spornog detalja, kao jedna od potpisnica presude preko svog supruga ima i nekih poveznica s Čovićem.
Muž sutkinje povezan s Čovićem
U Sudskom registru koji vodi Ministarstvo pravosuđa nalazimo dosta zanimljivu informaciju. U nadzornom odboru tvrtke Sveučilišna tiskara d.o.o., koju osnivaju/čiji su članovi Sveučilište u Zagrebu te Zaklada Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu za potporu znanstvenika, sjede Petar Miladin, profesor Pravnog fakulteta u Zagrebu, Ante Čović, prorektor Sveučilišta u Zagrebu za organizaciju, kadrovski razvoj te međusveučilišnu suradnju i Miljenko Šimpraga, prorektor Sveučilišta za inovacije, komunikaciju i transfer tehnologije. To se može vidjeti u dokumentu ispod.
Loading...
Reload document 
Open in new tab Petar Miladin, koji zajedno s Čovićem sjedi u nadzornom odboru Sveučilišne tiskare, suprug je Tihane Marije Miladin. Suprug sutkinje koja je nedavno donijela presudu u korist Čovića, dakle, sjedi s Čovićem u nadzornom odboru tvrtke Sveučilišna tiskara te radi kao profesor na Sveučilištu gdje je Čović prorektor za kadrovski razvoj. No, priča tu ne staje. Po svemu, sutkinja Miladin nije samo potpisala presudu o mobingu, već i cijeli slučaj pripremala. Naime, u navedenom je slučaju bila sutkinja izvjestiteljicačija je zadaća da u istražnoj fazi postupka izradi izvješće o činjenicama slučaja i argumentima stranaka. Još jedna zanimljiva činjenica u cijeloj ovoj priči je da Petar Miladin, suprug sutkinje, i Damir Boras, rektor Sveučilišta u Zagrebu koji je pripremio Odluku o suspenziji dekanice FFZG-a, zajedno sjede u izdavačkom savjetu Hanza medije, što možete provjeriti ovdje.
Osim navedenih, pozornost privlači i informacija da je prorektor Šimpraga, treći član nadzornog odbora Sveučilišne tiskare, također uključen u priču s Filozofskim fakultetom. Naime, on je imenovan za obnašatelja dužnosti dekana FFZG-a istom odlukom kojom je prethodna dekanica suspendirana, a sve to u utorak je na svojoj sjednici potvrdio i Senat.
SUTKINJA MILADIN TAKOĐER PREDAJE NA SVEUČILIŠTU U ZAGREBU?
Prema zapisniku sjednice Vijeća Pravnog fakulteta održane 25. rujna 2019., koji možete pronaći ovdje, Tihani Mariji Miladin daje se suglasnost, kao vanjskoj suradnici, za sudjelovanje u izvođenju nastave u akademskoj godini 2019./2020. na kolegiju “Bankarsko pravo”. Jedan od nositelja na tom kolegiju je i njen suprug, Petar Miladin, što možete vidjeti ovdje.
Navedene podatke možete provjeriti i na slikama ispod. Na prvoj slici nalazi se izvadak iz sjednice Vijeća Pravnog fakulteta održane 25. rujna 2019. godine, a na drugoj slici možete vidjeti podatke o kolegiju “Bankarsko pravo” koji su preuzeti sa službenih stranica Pravnog fakulteta.
Galerija 2 Fotografija
Otvori
Netom razriješena dekanica FFZG-a Vesna Vlahović-Štetić u razgovoru nam je potvrdila da je Filozofski fakultet u sporu oko mobinga tražio izuzeće sutkinje Miladin. Međutim, njihov zahtjev je odbijen, a Miladin je naposljetku sudjelovala i odlučivala u postupku.
Sud kaže da nema ništa sporno
Županijskom sudu u Zagrebu poslali smo upit o neustavnom imenovanju sutkinje Miladin, zahtjevu za izuzećem iz predmetnog postupka te činjenici da njezin suprug prema javno dostupnim podacima s tužiteljem iz njenog slučaja sjedi u nadzornom odboru tvrtke Sveučilišna tiskara. Jutros smo dobili odgovor zamjenika glasnogovornika Županijskog suda u Zagrebu Vjerana Blažekovića koji nam je potvrdio da je Filozofski tražio izuzeće sutkinje Miladin, no da je i taj njihov zahtjev predsjednik Suda Ivan Turudić odbacio kao neosnovan.
– Zatraženo je izuzeće sutkinje Tihane Marije Miladin u predmetu poslovni broj Gž R-21/2020
po zahtjevu tužitelja Ante Čovića iz Zagreba, koji zahtjev je rješenjem predsjednika Županijskog suda u Zagrebu, Ivana Turudića, poslovni broj 29 Su-164/2020 od 20. veljače 2020., odbijen kao neosnovan, dok se u obrazloženju rješenja navodi: Okolnosti koje tuženik Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet, Zagreb, Ivana Lučića 3, OIB 90633715804, zastupan po dekanici Vesni Vlahović Štetić i navode koje iznose u odnosu na sutkinju Županijskog suda u Zagrebu, Tihanu Mariju Miladin, nisu takve naravi da bi izazvale sumnju u njezinu nepristranost jer nije utvrđen konkretan razlog koji bi ukazivao na citirane tvrdnje podnositelja zahtjeva, kako u objektivnom, tako niti u subjektivnom smislu da postoji poveznica sa tužiteljem u navedenom smislu, pa stoga nema razloga za izuzeće suca temeljem članka 71. stavak 7. ZPP-a. Nije utvrđen niti jedan argument kako bi se moguće radilo o nekom osobnom stavu sutkinje da odlučuje na određeni način jer navedeno ne ukazuje na osobnu zainteresiranost sutkinje da se predmet riješi na određeni način. Podnositelj zahtjeva svojim tvrdnjama nije doveo u sumnju nepristranost sutkinje Tihane Marije Miladin u obavljanju svoje sudske dužnosti te stoga ne postoje niti razlozi za njezino izuzeće. Odluka o izuzeću donesena je prije odluke Ustavnog suda na koju se pozivate dok je sutkinja Tihana Marija Miladin sudac Županijskog suda u Zagrebu unatrag dvije godine, stoji u odgovoru zamjenika glasnogovornika Blažekovića.
Dodatno ističe i kako je razlog za izuzeće sutkinje Miladin bio sadržan u činjenici da je suprug sutkinje Petar Miladin redoviti profesor Pravnog fakulteta, Sveučilišta u Zagrebu, član uprave Sveučilišta u Zagrebu, dok je tužitelj prorektor Sveučilišta i nadređeni profesoru Petru Miladinu, dok je i sama sutkinja vanjski suradnik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Nadalje, navode obrazloženje sutkinje Miladin.
– Sutkinja Županijskog suda u Zagrebu, Tihana Marija Miladin, u svom očitovanju od 18. veljače 2020. navodi kako ne postoji niti jedna okolnost predviđena člankom 71. točka 7. ZPP-a koja bi predstavljala razlog za njezino izuzeće. Navodi kako je Pravni fakultet u Zagrebu javna ustanova, znanstveno-nastavna sastavnica Sveučilišta u Zagrebu koja ustrojava i izvodi sveučilišne studije, stručne studije, znanstveni i stručni rad u znanstvenom području društvenih znanosti. Pravnim fakultetom u Zagrebu upravljaju dekan i Fakultetsko vijeće iz čega se dade zaključiti da tužitelj, kao prorektor Sveučilišta u Zagrebu, nije nadređen njezinom suprugu, dok ga njezin suprug poznaje poslovno jer su oboje članovi Nadzornog odbora Sveučilišne tiskare d.o.o, međutim, nemaju privatnih ni poslovnih poveznica koje bi njezinog supruga dovele u sukob interesa, dok ona osobno tužitelja ne poznaje, stoji u zaključnom dijelu odgovora zamjenika glasnogovornika.
Zbog presude o mobingu dekanica razriješena s dužnosti
Prema pravomoćnoj presudi koju, uz još dvoje članova vijeća, potpisuje i sutkinja Miladin, Filozofski fakultet u Zagrebu dužan je prorektoru Čoviću isplatiti 25.000,00 kuna zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, kao i podmiriti sudske troškove u iznosu od 11.250,00 kuna, također s pripadajućim kamatama. Na temelju pravomoćne presude o mobingu, rektor zagrebačkog sveučilišta Damir Boras, 8. srpnja ove godine donio je Odluku o suspenziji dekanice Filozofskog fakulteta Vesne Vlahović-Štetić, a Senat Sveučilišta je tu odluku u utorak i potvrdio. Dekanica FFZG-a koju se pravomoćnom presudom tereti za mobing tada zaposlenika Fakulteta, zbog te je presude, zajedno s cijelim timom svojih prodekana, razriješena dužnosti dekanice.
Drugim riječima, zbog pravomoćne presude koju potpisuje neustavno imenovana sutkinja Tihana Marija Miladin, čiji suprug s tužiteljem sjedi u nadzornom odboru iste tvrtke, FFZG mora isplatiti pozamašnu svotu novca prorektoru Anti Čoviću, a profesorica FFZG-a Vesna Vlahović-Štetić razriješena je funkcije dekanice svega par mjeseci prije redovnog završetka mandata.
Pravomoćnu presudu Županijskog suda u Zagrebu pogledajte u dokumentu ispod. (Ako vam se dokument ne prikazuje ispravno, potrebno je osvježiti stranicu).
Loading...
