Profesor kritizirao predsjedničin prevoditeljski rad: Pokazala je elementarno nepoznavanje kršćanstva
Filozof Jure Zovko, profesor na Sveučilištu u Zadru, iz Washingtona je za N1 komentirao predsjedničinu dodjelu priznanja prorektoru Anti Čoviću. Povezanost između Grabar-Kitarović i Čovića, podsjetio je Zovko, traje od devedesetih kada je predsjednica kao studentica prevela knjigu ‘Optuženik Heidegger’ profesora Željka Loparića iz Brazila. No tada je, tvrdi, ‘pokazala elementarno nepoznavanje religijske kulture kršćanstva’ jer je, primjerice, miješala pojmove objava i otkrivenje.
Kolinda Grabar-Kitarović i Ante Čović na dodjeli odlikovanja 4. veljače 2020. | foto: predsjednica.hr
– Kad sam vidio da je odlikovan Ante Čović, najprije sam mislio da je riječ o bivšem treneru berlinske Herthe, jer znamo da predsjednica voli nogomet, no onda sam vidio da se radi o istoimenom bioetičaru i jako sam se razočarao, pomalo ironično je rekao Jure Zovko.
Filozof, profesor na Sveučilištu u Zadru i jedan od osnivača Hrvatskih studija za N1 televiziju je iz Washingtona komentirao činjenicu da je njegov bivši suradnik Ante Čović od predsjednice na odlasku dobio Red Danice hrvatske s likom Ruđera Boškovića.
Iz Ureda predsjednice, podsjećamo, otkrili su nam da ideja o dodjeli priznanja nije došla od same predsjednice.
‘Ne zaslužuje to visoko priznanje’
Zovko upozorava da postoji čitav niz razloga zbog kojih aktualni prorektor Sveučilišta u Zagrebu ne zaslužuje odlikovanje ‘za znanstvenu izvrsnost i sposobnost’.
– Vijeće Filozofskog fakulteta iznijelo je čitav niz nepravilnosti vezanih uz Čovićev izbor u zvanje redovitog profesora. Dakle, prekršio je etički kodeks, a takve osobe ne bi trebale dobiti najviše priznanje, istaknuo je Zovko.
Podsjetio je i kako je postupak koji je pokrenulo Vijeće Filozofskog obustavio Matični odbor na čijem je čelu bio profesor Lino Veljak, koji je Čoviću i potpisao sporno izvješće za izbor u zvanje.
– To je notorni sukob interesa, ocjenjuje Zovko.
A notornim sukobom interesa vidi i to što je aktualna predsjednica odlikovanje dala prorektoru sveučilišta na kojem je trenutno doktorandica.
‘Grabar Kitarović ne razlikuje objavu od Otkrivenja’
Povezanost između Grabar-Kitarović i Čovića, podsjetio je, traje od devedesetih kada je predsjednica kao studentica prevela knjigu ‘Optuženik Heidegger’ profesora Željka Loparića iz Brazila.
– Taj prijevod pokazuje koliko je prevoditeljica bila nekompetentna za filozofiju s jedne strane, a s druge strane pokazuje njeno elementarno nepoznavanje onoga što bismo nazvali religijska kultura kršćanstva kao svjetske religije, tvrdi Zovko.
Svoje tvrdnje pojasnio je i na primjerima.
– Prevoditeljica, primjerice, koristi izraz novi testament, umjesto Novi zavjet. Također, ne razlikuje objavu od Otkrivenja, koja je biblijska knjiga, opisuje filozof.
Čovjeka koji je živio u internatu nazvala internistom
Ističe i da je za Heideggera rekla da je bio internist, što je specijalnost liječnika, a zapravo je željela reći da je bio u internatu, odnosno sjemeništu.
Da Čoviću oduzme priznanje, kaže profesor, pisao je i novoizabranom predsjedniku Zoranu Milanoviću.
– Mislim da Grabar-Kitarović na moje opaske neće reagirati, ali i da se time dodatno blamira na odlasku, ustvrdio je Zovko.
Konstatirao je i da mora postojati neki minimum u dodjeli priznanja pa da Red Danice hrvatske s likom Ruđera Boškovića zaslužuju znanstvenici poput Ivana Đikića i Miroslava Radmana, a ako govorimo o filozofiji, onda su to ljudi poput Nevena Sesardića.
– Predsjednica ima pravo odlikovati koga hoće, ali postoji i nešto što se zove blamaža, zaključuje Zovko.
‘Sve me boli kad vidim što se događa s Hrvatskim studijima’
Kaže i da ga sve boli kad vidi što se događa s Hrvatskim studijima uz koje je emotivno jako vezan.
Trebali su biti ideološka protuteža Filozofskom i Fakultetu političkih znanosti, no to se nije napravilo, kaže.
Prije negdje 13 mjeseci, dodaje, derogirani su u sveučilišno odjel, a sve lako bi se moglo imenovati novo Znanstveno-nastavno vijeće. Potom se, smatram išlo se u osnivanje Fakulteta s istim ciljem, samo što je sada imenovano Fakultetsko vijeće. Sve to, kaže, vode ljudi vođeni željom za vlašću i vlastitim interesima.
– Trebalo bi istražiti kako je korumpirani dio politike, posebice one u HDZ-u, povezan sa Sveučilištem, zaključio je Zovko za N1.
