Učenica na kraju godine imala zaključene tri jedinice, inspekcija jednu poništila pa sad ide na popravne
Učenica je na kraju nastavne godine imala zaključene tri jedinice. To znači pad razreda. No, roditelji su se žalili na zaključenu jedinicu iz Geografije te je učenica ispitana pred povjerenstvom. Kako nam otkriva ravnateljica, uvjete za prolaznu ocjenu nije zadovoljila. Uslijedila je žalba roditelja Agenciji koja je pronašla zamjerke u radu nastavnice Geografije, a prosvjetna inspekcija ocjenu nedovoljan je poništila. Ravnateljica kaže da je učenici na kraju zaključena dvojka iz Geografije, a za ostala dva predmeta ide na popravne ispite. Iz Ministarstva obrazovanja ističu da prosvjetna inspekcija nije naređivala dopunski rad za učenicu, a da je za zakonitost rada u školi odgovoran ravnatelj.
Učionica | foto: srednja.hr
Sve je krenulo objavom u nastavničkim grupama pa otvorenim pismom Ministarstvu znanosti, obrazovanja i mladih u kojem učiteljska grupa Školska zbornica tvrdi da je u jednoj školi postupanje prosvjetne inspekcije dovelo do ‘ozbiljne kompromitacije rada i dostojanstva profesora’. Navode da je Agencija za odgoj i obrazovanje (AZOO) na temelju skeniranih dokumenata predložila poništenje nedovoljne ocjene učenici petog razreda i optužila nastavnicu za nerad, neznanje i nesposobnost.
– Učenik koji je tijekom cijele nastavne godine dobio 12 ocjena od kojih su samo dvije bile pozitivne na kraju školske godine bio je ocijenjen nedovoljnim uspjehom. Međutim, savjetnica iz Zagreba bez ikakvog osobnog uvida u rad učenika, na temelju skeniranih pisanih provjera i kriterija vrednovanja, odlučila je poništiti zaključnu ocjenu. U svom nalazu savjetnica je našu kolegicu prozvala za ‘nefleksibilnost’ u ocjenjivanju sugerirajući da kriterije treba prilagoditi interesima i sposobnostima učenika unatoč tome što učenik nije imao nikakve posebne prilagodbe ili rješenje. Kao da to nije dovoljno, prosvjetna inspektorica koja je na temelju tog nalaza izdala Rješenje o poništavanju ocjene dodatno je zbunila situaciju svojim protuzakonitim uputama. Naime, inspektorica je telefonskim putem naložila školi da organizira dopunski rad za učenika dok se u samom Rješenju i kasnijem emailu nije usudila napisati takvu obvezu, pišu u otvorenom pismu iz Školske zbornice odakle traže preispitivanje rada prosvjetne inspekcije i savjetnika iz AZOO-a.
Učenica imala zaključene tri jedinice, prosvjetna inspekcija jednu poništila zbog rada učiteljice
Ravnateljica škole u kojoj je došlo do poništenja zaključne ocjene (podaci poznati redakciji, op. a.) za srednja.hr istupa anonimno kako bi zaštitila identitet učenice. Spomenuta učenica na kraju nastavne godine imala je zaključene tri jedinice, što znači pad razreda. Sukladno tome nije upućivana na dopunski rad jer za njega nije bilo osnove. Ravnateljica pojašnjava da su se roditelji učenice na kraju nastavne godine žalili na zaključnu ocjenu iz Geografije te joj je omogućeno polaganje ispita pred povjerenstvom. Naime, Zakon o odgoju i obrazovanju dopušta takvu mogućnost. Valja napomenuti kako ravnateljica govori o učeniku, dok nam je Ministarstvo potvrdilo da se u ovom slučaju radi o učenici.
– Međutim, nije zadovoljio. Povjerenstvo je donijelo konačnu ocjenu, nedovoljan jedan. Roditelji su tražili uvid u taj test i to im je omogućeno početkom srpnja. Tek nakon toga, uslijedila je žalba Agenciji i Inspekciji. 10. srpnja je reagirala savjetnica, objašnjava ravnateljica.
Ranije, navodi ravnateljica, roditelji se nisu žalili na učiteljicu Geografije ili sam predmet. Učenica nastavu pohađa po redovnom programu, tvrde, ali ravnateljica priznaje da su majku molili da dijete odvede psihologu i logopedu jer su primijetili teškoće u učenju.
– Nismo imali pritužbe, riječ je o učiteljici koja se stručno usavršava i postiže odlične rezultate na županijskim natjecanjima iz geografije. Savjetnica je ponizila učiteljicu doslovno napisavši kako ne poznaje osnove kurikuluma svog predmeta i pravilnik o vrednovanju i ocjenjivanju. Agencija je svoj nalaz o radu učiteljice poslala Inspekciji koja je slijedom toga donijela Rješenje o poništavanju ocjene. U Rješenju je navela rok za izvršenje pet dana, tijekom godišnjih odmora koje smo svi prekinuli i došli u školu kako bismo izvršili naređeno. Međutim, u Rješenju stoji samo poništavanje ocjene, ali nigdje nije navedeno kako je obvezan dopunski rad za preostale nedovoljne ocjene. Telefonski sam dobila naputak kako moramo dopunski rad organizirati pa makar onaj minimum od deset sati, tvrdi ravnateljica.
MZOM: ‘Rješenjem nisu dane upute ili naredbe za daljnje postupanje nakon poništenja ocjene, već zakonske propise mora poznavati i provoditi ravnatelj’
Na kraju je učenici u školi zaključena dvojka iz Geografije. Ravnateljica kaže da je učiteljica trebala poništiti jedinicu i zaključiti drugu ocjenu, a o svemu se glasalo na nastavničkom vijeću, tvrdi ravnateljica. No, to je značilo da učenica sada ima dvije zaključene jedinice i da više ne pada nužno razred, već iste može podignuti na popravnom ispitu. Ravnateljica govori da je za nju organiziran popravni ispit iz dva predmeta. Otkriva nam da jedan popravni ispit nije položila, dok je drugi na rasporedu u petak. To de facto znači ponavljanje razreda.
– Kontaktirala sam službu za odgoj i obrazovanje Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih, pomoćnika ministra i pravnu službu sindikata, pojašnjava ravnateljica.
Iz Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih konstatiraju da je nalazom Agencije za odgoj i obrazovanje od 12. srpnja o stručno-pedagoškom nadzoru nad radom učiteljice geografije u zaključku napisano da učiteljica nije vrednovala učenicu u skladu s propisanim aktima. To su, navode, Zakon o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi, Pravilnik o načinima, postupcima i elementima vrednovanja učenika u osnovnoj i srednjoj školi te Kurikulum za nastavni predmet Geografija.
– Prosvjetnoj je inspekciji predloženo da poništi negativno zaključenu ocjenu iz Geografije u školskoj godini 2023./2024. u 5. razrednom odjelu temeljeno člankom 21. stavkom 1. Zakona o prosvjetnoj inspekciji. S obzirom da je osoba ovlaštena za stručno-pedagoški nadzor predložila poništenje zaključne ocjene nedovoljan (1) iz nastavnog predmeta geografija za učenicu, naređeno je Školi da poništi zaključnu ocjenu nedovoljan (1) iz nastavnog predmeta geografija za učenicu. Rješenjem nisu dane upute ili naredbe za daljnje postupanje nakon poništenja ocjene, već zakonske propise mora poznavati i provoditi ravnatelj školske ustanove, kao poslovodni i stručni voditelj školske ustanove. Naime prosvjetni inspektor ne može naređivati koja će se ocjena zaključiti učeniku niti je u konkretnom slučaju bilo moguće rješenjem narediti da se za učenicu organizira dopunski rad za ostala dva predmeta koja su ocijenjena negativnom ocjenom jer prosvjetni inspektor ne može niti znati kojom ocjenom će u konačnici učenica biti ocijenjena, opisuju iz Ministarstva.
Dodaju da je Zakonom o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi ravnatelj stručni i poslovodni voditelj školske ustanove, odgovoran za zakonitost rada i stručni rad školske ustanove. Upit o konkretnom slučaju poslali smo i samoj Agenciji za odgoj i obrazovanje (AZOO), no do zaključenja teksta nismo dobili njihov odgovor.
Dopuna teksta 23. kolovoza u 14:04 sati
Oglasili su se iz Agencije za odgoj i obrazovanje (AZOO) o ovom slučaju. Njihov odgovor pročitajte ovdje.
