Podatak koji smo učili na satu povijesti mogao bi biti netočan: ‘Imamo djelomičan uzorak njegovog DNK’
Kristofor Kolumbo nije Talijan nego Židov koji, moguće je, potječe sa španjolskog dijela Mediterana, tvrdnja je koju su iznijeli istraživači Sveučilišta u Granadi. Već 20 godina istražuju DNK Kolumbovog sina koji upućuju da je sin Kolumba imao židovske korijene s majčine i očeve strane. Ovu tvrdnju su iznijeli u dokumentarcu koji je emitiran u subotu na španjolskoj nacionalnoj televiziji povodom obljetnice Kolumbovog otkrića Amerike 12. listopada 1492. godine. No, znanstvena zajednica kritizira što je ova tvrdnja spomenuta u dokumentarcu, a nije objavljen znanstveni rad koji bi se mogao stručno procijeniti.
Kristofor Kolumbo možda nije shvatio da je na putu prema Indiji otkrio novi kontinent, već je to kasnije skužio Amerigo Vespucci zbog čega smo sjeverni i južni kontinent zapadne hemisfere prozvali ‘Amerikama’. No, ispostavlja se da ni mi nismo shvaćali kako informacije o Kolumbu koje smo učili u školi nisu onakve kakve se čine. Za Kolumba se govori da je bio Talijan te je tražio novu plovnu rutu u ime španjolske krune. Međutim, genetičari sada tvrde da je točno jedino to da je plovio za Španjolce. Genetičari tvrde da je Kolumbo bio Židov koji vrlo vjerojatno potječe sa španjolskog dijela Mediterana.
Plovio za kralja koji je protjerao njegov narod iste godine kad je stigao do Amerike?
Ove tvrdnje su u potpunosti preokrenule dosadašnja saznanja o čuvenom istraživaču koji je neplaniranim putovanjem u novi svijet u potpunosti preokrenuo tijek svjetske povijesti. Rezultati su to genetskog istraživanja Kolumbovog podrijetla koje je trajalo dobrih 20 godina. Tim više jer je Kolumbo imao i centralnu ulogu u stvaranju španjolskog kolonijalizma. Tadašnji kralj Ferdinand i kraljica Isabella prognali su Židove iz Španjolske i to 1492. godine. Dakle, iste godine kada je Kolumbo na datum 12. listopada, stigao do Amerike. Židovi kao zajednica, naime, u Europi nisu bili omiljeni puno prije Drugog svjetskog rata. Najprije iz vjerskih razloga, a potom i ekonomskih jer nisu mogli dobivati zemlju kao feudalci te su se okrenuli trgovini i bankarstvu.
– Imamo djelomičan, ali dovoljan uzorak Kolumbovog DNK iz DNK uzorka njegovog sina, Fernanda Colóna. I u muškom Y kromosomu te u mitohondrijskoj DNK koja se nasljeđuje od majke, Fernando ima tragove koji su u skladu sa židovskim podrijetlom. DNK ukazuje da Kolumbovo podrijetlo leži na zapadnom Mediteranu. Ako u Genovi nije bilo Židova u 15. stoljeću, onda je minimalna vjerojatnost da je on od tamo. Ni na ostatku talijanskog poluotoka nije bilo previše Židova što otežava stvari, rekao je José Antonio Lorente, medicinski forenzičar Sveučilišta u Granadi.
Rezultati ovog istraživanja su predstavljeni u dokumentarcu koji se emitirao ove subote na španjolskoj javnoj televiziji, povodom posebnog programa u čast obljetnice Kolumbovog otkrića Amerike. Lorente je naglasio da znanstvenici u istraživanju nisu uspjeli odrediti točno mjesto Kolumbovog rođenja, ali je vrlo vjerojatno došao iz španjolskog dijela Mediterana. Vrlo moguće s područja Baleara ili Sicilije. Iako se Genova često spominje kao moguće mesto Kolumbovog rođenja, nitko nije bio siguran gdje se doista mogao roditi već 500 godina. Kao moguća mjesta rođenja, spominju se i Baskija, Katalonija, Grčka, Portugal i Škotska.
Znanstvenici žele vidjeti rad, a ne dokumentarac: ‘Stavljanje na ekran je daleko od dijaloga’
No, kao što možete očekivati, ovakva istraživanja nisu svima dobro sjela i trenutno se ovi navodi istraživača s Granade trebaju uzeti s dozom opreza. Tim više jer je posrijedi dokumentarac.
– Inače pošaljete svoj rad u znanstveni časopis pa onda urednik i barem tri neovisna recenzenta pogledaju rad i odluče je li rad znanstveno valjan ili ne. Ako je, objavi se i ostatak znanstvene zajednice može reći slažu li se s tobom ili ne. Ovo stavljanje na ekran je daleko od dijaloga, a i sva ova medijska pozornost ometa znanstvenu zajednicu da nešto kaže, nezadovoljno je rekao stručnjak arheogenetike na Max Planckovom Institutu za evolucionarnu antropologiju, Rodrigo Barquera, prenosi El País.
Za isti medij je slično razmišljanje iznio i genetičar Antonio Alonso, bivši direktor španjolskog nacionalnog Instituta za toksikologiju i forenzične znanosti. Poručio je da ‘jednostavno ne mogu procijeniti što je u dokumentarcu jer nisu ponudili nikakve podatke analize’. Na ove kritike je odgovorio sam Lorente. Istaknuo je i da DNK Kolumbovog sina potvrđuje i da je tijelo u Seviljskoj katedrali doista truplo Kristofora Kolumba. No, istraga i dalje traje, naglasio je ovaj istraživač čiji je tim dignuo na noge čitav svijet povijesti i arheologije.
– Naš tim i sveučilište ovo istraživanje Kristofora Kolumba oduvijek smatra jedinstvenim i neodvojivim te ništa neće biti objavljeno dok istraga nije dovršena, odvratio je Lorente.