Bitka u kojoj su profe i đaci na istoj strani: Namjerno nam uništavaju dvoranu za tjelesni, žele ju urušiti
Osijek je jedan najvećih hrvatskih gradova, a svega četiri tamošnje srednje škole imaju svoju sportsku dvoranu. Jedna od njih mogla bi biti urušena, plan je to star 11 godina. Riječ je o sportskoj dvorani Tehničke škole i prirodoslovne gimnazije Ruđera Boškovića. Na njenom mjestu ideja je izgraditi đački dom Ugostiteljsko-turističke škole. No, u obranu dvorane stao je dio nastavnika, roditelja i učenika te škole. Dvorana, smatraju, uopće nije u ruševnom stanju i nema nimalo potrebe da se ruši u svrhu izgradnje objekta za drugu školu. Njihovoj dvorani potrebna je samo obnova koja se odgađa, tvrde Osječani – sve kako bi se dovela do ruševnog stanja!
Galerija 8 Fotografija
Otvori
Izgradnja sportske dvorana Tehničke škole i prirodoslovne gimnazije Ruđera Boškovića (u daljnjem tekstu Ruđerica) dovršena je 1978. godine, a svega tri desetljeća kasnije prvi put se spominjalo njeno rušenje. Plan je na njenom mjestu izgraditi đački dom Ugostiteljsko-turističke škole (UTŠ).
– Kada je Županija odlučila Ugostiteljsko-turističku školu izmjestiti iz središnjega dijela grada, počela ju je nelegalno graditi i za to je odabrala vanjske sportske terene Ruđerice. Kasnije je škola legalizirana. Dakle, već sama UTŠ, građena je na građevinskoj čestici Ruđerice koja je bila privedena svrsi, te su Ruđerici upropaštena vanjska sportska igrališta za rukomet i nogomet, te za košarku. Godine 2007. bivša ravnateljica dolazi s projektom po kojemu bi, opet za UTŠ, Ruđerica trebala ostati i bez svoje dvorane, počinje priču o dvorani Ruđerice profesorica te škole, Branka Biljan.
Dvorani samo treba popravak, a ne rušenje
Ona je u to vrijeme bila predsjednica Školskog odbora i djelovala je u poziciji zaštite dvorane. Tada su samo četiri srednje škole u Osijeku imale svoju dvoranu pa je time više njeno rušenje bilo problematično. Inicijativa za rušenje dvorane aktualna je i nakon 11 godina borbe za nju.
– Sve vrijeme je zbog plana rušenja Županija odbijala i redovito održavanje dvorane, dok je nešto ulagala u učionički dio škole. Što mislite na što bi nalikovala i zgrada Županije da u nju nisu ništa ulagali desetljećima? Da nisu popravljali krov? Pitate zašto inicijativa za rušenjem? Vjerojatno zbog nečijih osobnih interesa, tvrdi profesorica Biljan.
Kako tvrdi naša sugovornica, dvorana je i danas odličnome stanju, samo treba uraditi određene popravke.
– Dvorana je i danas u odličnome stanju i samo treba popraviti izolaciju na krovu i one štete na lamperiji koju su uzrokovali namjernim nepopravljanjem, te neke sitne popravke na podu. Svakim kišnim danom je sve gore i zato je ne popravljaju. Bila bi to opet jedna od boljih dvorana. Neki građevinari su ocijenili da nisu potrebna velika, sredstva za popravak, kaže nam profesorica.
Svake godine roditelji daju 30 kuna za namjenska potrebe u školi, a ove godine je od oko 500 učenika prikupljeno 15.000 kuna. Taj se novac mogao uložiti u popravak izolacije krova dvorane, tvrdi Biljan.
– Propuštanje krovne izolacije ne popravlja se rušenjima zgrada, nego popravcima izolacije. Napominjem da sam bila u Uredu gradonačelnika i Grad je voljan pomoći svojim sredstvima, ali bi to trebala tražiti službena osoba – ravnateljica. Budući da je ona ta koja inzistira na rušenju dijela škole kojoj je ravnatelj, da bi ugodila lokalnim političarima i sasvim drugoj školi, Grad nam ne može donirati sredstva. Vjerujem da bi roditelji ponovo izdvojili po 30-ak kuna da im djeca ne moraju biti u drastično gorim uvjetima na tjelesnom, u uvjetima kao da je elementarna nepogoda uništila njihovu školu, a ne namjere rušitelja Ruđerice, smatra Biljan.
Nema stručne procjene da je rušenje potrebno
Još 2014. profesori tjelesnog u Ruđerici slali su opširan apel protiv rušenja njihove dvorane. Bio je upućen školskom odboru i Županiji.
Loading...
Reload document 
Open in new tab U apelu iznose svoje mišljenje kako je Ruđerici sustavno, a u korist drugih škola, nešto oduzimalo. Izričito su se apelom usprotivili rušenju sportske dvorane Ruđerice, a u svrhu izgradnje đačkog doma koji će biti u vlasništvu Ugostiteljsko-turističke škole, koja dom već ima. Još su tada naglašavali kako je u dvorani potrebno učiniti popravke, ali kako je ona daleko od stanja za urušavanje.
– Dom je star, kaže njihov (Ugostiteljsko-turističke škole, op.a.) ravnatelj – iz 1962. godine. Pa što ga onda ne sruše i na toj čestici naprave daleko bolji s više mjesta, nego njega misle prodati, a rušiti našu daleko mlađu dvoranu da se domognu našega građevinskoga zemljišta? Još se mogu razumjeti interese ravnatelja UTŠ, jer se bori za svoju školu, ali interesi ravnateljice Ruđerice su bizarni, budući da ona, protiv volje cijeloga kolektiva manipulira kako bi srušila ‘vlastitu školu’. Politika već drugi puta odrađuje na isti način, ne bi li srušila dvoranu. Dovodili su i procjenitelje stabilnosti dvorane za prošloga pokušaja rušenja, ali dvorana je bila u redu pa nisu mogli iznuditi rušenje. Sada rade podmuklije i namjerno ne popravljaju izolaciju da bi ovaj puta sami stvorili izgovor za rušenje, tvrdi Biljan.
Profesorica prijavila ravnateljicu DORH-u
Protiv ravnateljice Ruđerice profesorica Biljan podnijela je i prijavu DORH-u.
– Prijava je podnesena zbog namjernog nepopravljanja ravnoga krova i izazivanja šteta u dvorani, te zbog toga što je 500 učenika od veljače 2018. ugrozila pogibelji od visećih dasaka stropne lamperije koja se izvila prema dolje, zbog vlage koje su se napile kroz oštećenu izolaciju. Vjerojatno bi optužili mene da se nekome nešto dogodilo, jer kako ona kaže, ‘imamo svoje mjesto u dvorani UTŠ’. Umjesto da se bori da učenici imaju mjesto u svojoj dvorani i da nekoliko godina prije mirovine ne razruši Ruđericu, koju su gradili neki vrijedni ljudi u školi, prije nje, kaže nam profesorica Biljan
Građevinski stručnjaci, smatra, lako mogu ustvrditi jesu li oštećenja na dvorani Ruđerice namjerna, a izvidi DORH-a mogu dovesti do objašnjenja zašto ti popravci nisu hitno odrađeni.
– Da se stvarni radi o smišljenom planu rušenja govori i to što Županija nije dvoranu stavila u projekt energetske obnove, iako bi za nju mogla povući najviše sredstava, a ostali dio škole je, te namjerno destruiranje dvorane od strane ravnateljice. Da nije tako, ona bi osigurala sredstva za popravak i na vrijeme zaštitila dvoranu od oštećenja, a Županija bi cjelovitu školu stavila u program energetske obnove, a ne bez dvorane, zaključuje Biljan i kaže kako od DORH-a očekuje sankcije protiv ravnateljice Ruđerice.
Tri razreda istovremeno imaju tjelesni
Nakon svih drugih oblika obrane dvorane, pokrenuli su i peticiju protiv njenog rušenja. Potpisalo ju je 767 učenika, roditelja, profesora, umirovljenih djelatnika Ruđerice, fakultetskih profesora, bivših učenika Ruđerice i ostalih građana. Peticija je jučer predana Upravnom odjelu za prosvjetu i kulturu Osječko-baranjske županije.
Učenici Ruđerice danas tjelesni ne igraju u svojoj dvorani. Nastava tog predmeta održava se u sportskoj dvorani Ugostiteljsko-turističke škole. Dvoranu istovremeno koriste tri razreda, a sami srednjoškolci kažu kako je sat tjelesnog ondje – pravi kaos!
– Nova dvorana u koju smo premješteni nije ni približno dovoljna za kvalitetnu organizaciju nastave zato što na jednom nastavnom satu bude po tri razreda, što bi u prijevodu značilo da stotinjak ljudi trči po terenu, a istodobno se tri profesora međusobno nadvikuju. Osvrnula bih se i na svlačionice koje su prostorno malene, a u njima se nalazi dvadesetak učenika. Samim time što se dvorana nalazi dalje od školske zgrade, ne stignemo se oprati, a svlačionice nemaju prozora te je korištenje dezodoransa zabranjeno, kaže nam maturantica Tena Kerovec.
Iako iz škole odlazi za nekoliko mjeseci, Tena je odlučila biti glas onih učenika koji su niži razredi, i koji će tek doći školu kako bi oni imali kvalitetnu nastavu TZK-a, većini najdražeg predmeta.
– Kao maturantica prirodoslovne gimnazije u Tehničkoj školi i Prirodoslovnoj gimnaziji Ruđera Boškovića u Osijeku smatram da nije nimalo stručno, a niti pravedno rušiti vlastito u korist nekoga drugoga, dok ostale škole grade. Jedna smo od vrlo rijetkih srednjih škola u Osijeku koja ima vlastitu dvoranu za TZK koja je vrlo prostrana i korisna, zaključuje Tena.
Loading...
Ravanteljica nije željela komentirati slučaj
Ravnateljici škole, Vlasti Opačak, poslali smo službeni upit sa sljedećim pitanjima: Hoće li biti obnove dvorane i planira li zatražiti od Grada Osijeka sredstva sa sufinanciranje obnove? Zašto se dvorana nije obnovila do sada? Kako komentira navode učenika i nastavnika da nastava tjelesnog u dvorani UTŠ u koju su izmješteni nije kvalitetna te kako komentira optužbe koje joj se stavljaju na teret u prijavi DORH-u?
Pismeni odgovor nismo dobili, nakon čega smo telefonski kontaktirali ravnateljicu. Kratko nam je samo rekla kako čitav slučaj ne želi komentirati.
